Vyhlásenie Donalda Trumpa o paracetamole spustilo šialenstvo. Experti varujú pred politikou v zdravotníctve
Vystúpenie amerického prezidenta Donalda Trumpa spôsobilo lavínu. Jeho vedecky nepodložené tvrdenie o nebezpečnosti paracetamolu spôsobilo, že ho tehotné ženy vo veľkom prestali užívať. A to aj napriek tomu, že experti z celého sveta tvrdia opak.
Americký prezident Donald Trump.
V septembri minulého roka vystúpil americký prezident Trump pred kamery a vyhlásil, že užívanie liekov s obsahom paracetamolu v tehotenstve zvyšuje riziko, že sa ženám narodí dieťa s autizmom.
Video
Gynekologička radí, ako ženy môžu doma liečiť začínajúci zápal močových ciest a kedy je už nevyhnutné navštíviť lekára
Vysielané 25.7.2025
Toto tvrdenie spustilo búrlivé reakcie vedeckej obce, podľa odborníkov je paracetamol pre tehotné ženy bezpečný. Ide o jedno z najpredávanejších liečiv na svete, používa sa proti bolesti či vysokej horúčke a na Slovensku ho poznáme najmä pod obchodnými názvami Paralen či Panadol.
A hoci experti varovali, že práve neliečená horúčka v tehotenstve môže byť pre matku i dieťa nebezpečná, zdá sa, že slovám Trumpa podľahlo veľké množstvo pacientok – no aj lekárov.
Nová štúdia ukázala výrazný pokles používania paracetamolu počas tehotenstva práve po spomínanej tlačovej konferencii. Zaznamenala tiež nárast predpisovania lieku leucovorín, ktorý bol počas nej označený za potenciálnu liečbu autizmu.
Autormi štúdie sú výskumníci z Fakulty verejného zdravotníctva Brownovej univerzity a zo zdravotníckej siete Mass General Brigham. Výsledky boli publikované v časopise Lancet.
Podľa autorov sú zmeny v používaní oboch liekov pozoruhodné najmä preto, že sa týkali konkrétne liekov spomenutých v oznámení a nastali napriek tomu, že v danom období neboli zverejnené žiadne nové klinické štúdie ani upravené oficiálne liečebné odporúčania.
„Dôležitým dôsledkom týchto výsledkov je aj to, že nešlo len o pacientov, ktorých ovplyvnila netradičná tlačová konferencia,“ povedal autor štúdie Michael Barnett, lekár a profesor zdravotníckych služieb, politiky a praxe na Brownovej univerzite. „Lekári boli buď ovplyvnení sami, alebo ich pacienti tlačili k tomu, aby prijali nový postup.“
Zistenia vychádzajú z údajov z databázy Cosmos, rozsiahleho systému elektronických zdravotných záznamov, ktorý zahŕňa informácie z viac než 1 600 nemocníc a 37 000 kliník v Spojených štátoch. Výskumníci analyzovali týždenné trendy v predpisovaní liekov pred brífingom a po ňom. Skutočné údaje porovnali s očakávanými hodnotami na základe predchádzajúcich trendov.
Štúdia uvádza, že počas brífingu predstavitelia administratívy tvrdili, že používanie paralenu počas tehotenstva môže súvisieť so zvýšeným rizikom autizmu. Zároveň naznačili, že leucovorín – liek založený na kyseline listovej, schválený na niektoré onkologické a metabolické indikácie – by mohol byť využitý pri liečbe autizmu. Hoci bol leucovorín skúmaný v menších klinických štúdiách u pacientov s autizmom, výsledky sú zmiešané a stále predbežné, a liek zatiaľ nie je súčasťou štandardných liečebných odporúčaní pre autizmus.
Po brífingu, na ktorom vystúpil prezident aj šéf Úradu pre kontrolu potravín a liečiv, kleslo používanie paralenu u tehotných žien ošetrených na pohotovostiach približne o 10 % v porovnaní s tým, čo by výskumníci očakávali na základe predchádzajúcich trendov. V prvom mesiaci bol pokles 16 %, pričom najnižší bod nastal v treťom týždni – približne o 20 % pod očakávanou úrovňou.
Zároveň výrazne vzrástol počet ambulantných receptov na leucovorín u detí vo veku 5 až 17 rokov. Celkovo sa predpisovanie leucovorínu po brífingu zvýšilo približne o 71 % nad očakávanú úroveň. V prvom mesiaci nárast dosiahol 93 %. V druhom týždni sa počet receptov viac než zdvojnásobil v porovnaní s tým, čo by výskumníci predpokladali.
Zaujímavé je, že približne 72 % receptov na leucovorín bolo vystavených deťom s diagnózou autizmu, hoci táto skupina tvorí len asi 4 % detskej populácie v analyzovanej databáze.
Autori tvrdia, že zistenia poukazujú na širší vplyv komunikácie v oblasti verejného zdravia a ukazujú, ako môže mediálne výrazné posolstvo federálnych predstaviteľov ovplyvniť klinické rozhodovanie lekárov po celej krajine.
„Brífing Bieleho domu bol mimoriadne nezvyčajným spôsobom, ako komunikovať medicínske informácie, a obišiel mnohé štandardné mechanizmy kontroly správnosti posolstva,“ povedal Barnett. „Výsledky ukazujú, do akej miery môžu politickí lídri ovplyvniť zdravotné správanie, aj keď sa dôkazy o účinnosti týchto terapií nezmenili.“
Autori zároveň upozorňujú, že vzhľadom na dizajn štúdie analýza nedokazuje, že brífing Bieleho domu priamo spôsobil zmeny v predpisovaní liekov. Výskum tiež nehodnotil, či mali pacienti v dôsledku týchto zmien lepšie alebo horšie zdravotné výsledky. Napriek tomu sú pozorované súvislosti podľa nich významné.
„Výsledky ma úplne ohromili,“ povedal spoluautor štúdie Jeremy Samuel Faust, lekár urgentnej medicíny v nemocnici Brigham and Women’s Hospital a odborný asistent na Harvard Medical School. „Môže trvať roky, dokonca desaťročia, kým sa kvalitný výskum dostane k lekárom. Tu sa to vďaka využitiu Bieleho domu stalo prakticky zo dňa na deň. Problém je, že hovoria o prelomoch, ktoré sa v skutočnosti nestali.“
Odborníci: Paracetamol je bezpečný
Na Trumpove vyjadrenia vlani reagoval aj slovenský Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL), ktorý zdôraznil, že paracetamol je v tehotenstve bezpečnou voľbou a dostupné vedecké dôkazy nezistili žiadnu príčinnú súvislosť medzi používaním paracetamolu počas tehotenstva a autizmom. „Prvý liek s obsahom paracetamolu bol na Slovensku registrovaný v roku 1978. K dispozícii máme naozaj veľké množstvo údajov, ktoré potvrdzujú, že paracetamol je bezpečný a účinný,“ uviedol Roman Dorčík, riaditeľ ŠÚKL.
Ozvali aj vedci, ktorí vypracovali dosiaľ najväčšiu štúdiu na túto tému. Hlavná výskumníčka z Katedry verejného zdravotníctva na Karolinska Institutet Renee Gardner, profesor epidemiológie na Drexel University Brian Lee a postdoktorandský výskumník z Inštitútu environmentálnej medicíny na Karolinska Institutet Viktor H. Ahlqvist v článku pre portál The Conversation vysvetlili, čo svojím výskumom zistili.
„Napriek Trumpovmu tvrdeniu neexistujú žiadne silné vedecké dôkazy, ktoré by ho podporovali. Naša štúdia takmer 2,5 milióna pôrodov vo Švédsku, publikovaná v roku 2024, neukázala žiadny dôkaz, že užívanie acetaminofénu (paracetamolu, pozn. red.) počas tehotenstva zvyšuje riziko autizmu u dieťaťa. Ide o najväčšiu štúdiu na túto tému doteraz,“ skonštatovali výskumníci.
Súvisiace články
Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.
