Gašpar a Kolíková v ostrom strete: Kto skutočne rozkladá právny štát?
Televízna debata o stave právneho štátu na Slovensku sa zmenila na ostrú výmenu názorov. Kým vládna koalícia plánuje v parlamente otvárať tému porušovania ľudských práv na príklade Dušana Kováčika, opozícia varuje pred nebezpečným zasahovaním politikov do živej súdnej moci a prirovnáva kroky vlády k totalitným režimom.
Kolíková a Gašpar na ta3
Televízna debata o stave právneho štátu na Slovensku sa zmenila na ostrú výmenu názorov.
Najdôležitejšie časti diskusie
Kauza Dušana Kováčika a uznesenie NR SR
(0:10 – 0:45) Tibor Gašpar vysvetľuje zámer prijať v parlamente uznesenie k porušovaniu ľudských práv v rokoch 2020 – 2023, pričom hlavným spúšťačom je rozhodnutie dovolacieho súdu v kauze D. Kováčika.
(3:01 – 3:51) Mária Kolíková ostro kritizuje tento krok a prirovnáva ho ku komunistickým praktikám. Tvrdí, že parlamentu neprináleží riešiť otázku viny a trestu, a kritizuje T. Gašpara za to, že ako obžalovaný zastáva post podpredsedu NR SR.
Rozhodnutie dovolacieho súdu a zaujatosť
(6:33 – 8:17) T. Gašpar argumentuje, že dovolací senát konštatoval zaujatosť policajta (Ďurku) aj prvostupňovej sudkyne (Záleskej). Spomína „uháňanie na smrť“ a zneužívanie kajúcnikov.
(9:06 – 9:52) M. Kolíková oponuje, že rozhodnutie dovolacieho súdu hovorí len o procesných pochybeniach, nie o tom, že by sa skutok nestal. Spochybňuje Gašparovu interpretáciu rozhodnutia ohľadom sudkyne Záleskej.
(12:07 – 13:06) T. Gašpar detailnejšie rozvádza, v čom spočíva zaujatosť orgánov činných v trestnom konaní a prečo je dôležité o tom v parlamente diskutovať.
Nezávislosť súdnej moci vs. politický vplyv
(13:54 – 15:00) M. Kolíková varuje, že diskusia v parlamente o „živej kauze“ je priamym zásahom do nezávislosti súdnej moci. Tvrdí, že koalícia sa snaží zastrašiť vyšetrovateľov korupcie.
(17:32 – 18:18) Debata o tom, či majú obvinené alebo neprávoplatne odsúdené osoby (napr. Peter Kažimír) zastávať verejné funkcie.
Fungovanie parlamentu a „vládny chaos“
(20:11 – 20:30) T. Gašpar hovorí o časovom pláne uznesenia; nechce ním narušiť aktuálnu schôdzu, kým sa neprerokujú dôležité zákony.
(22:11 – 22:50) M. Kolíková kritizuje „vládny chaos“ v parlamente, kde podľa nej ministri (Šimkovičová, Taraba) nechávajú prepadnúť svoje body programu kvôli nedohodám v koalícii.
Nelegálna migrácia a Peter Magyar
(23:07 – 24:08) Téma vyjadrení maďarského politika Petra Magyara o tom, že V. Orbán mal pomáhať R. Ficovi zvážaním migrantov k hraniciam. T. Gašpar to rezolútne odmieta a vinu za migračnú vlnu pripisuje predchádzajúcej vláde a polícii.
(26:04 – 27:36) M. Kolíková hovorí o podozreniach z kolaborácie s maďarským a ruským režimom. Tvrdí, že koalícia pred voľbami účelovo vyvolávala u ľudí strach z migrantov, ktorý po voľbách zázračne opadol.
Uznesenie ako zrkadlo „doby temna“?
Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar potvrdil, že koalícia pripravuje pôdu pre diskusiu o kauzách z rokov 2020 – 2023. Formou môže byť parlamentné uznesenie alebo mimoriadny ústavnoprávny výbor. Hlavným argumentom je nedávne rozhodnutie dovolacieho senátu Najvyššieho súdu v kauze bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika.
„Chceme priniesť konštatácie súdov, policajtov a prokurátorov o pochybeniach. Nejde o to, či je niekto vinný, ale o to, aby občan videl, čo znamená zaujatý vyšetrovateľ či sudca,“ vyhlásil Gašpar. Podľa neho sú dôkazy o „uštvaní na smrť“ a manipuláciách nezvratné a parlament má právo o nich rokovať, ak sú ohrozené ľudské práva.
Kolíková: „Pripomína mi to komunizmus“
Bývalá ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS) ostro odmietla, aby zákonodarný zbor preberal úlohu súdov. „Je nemysliteľné, aby Národná rada riešila otázku viny a trestu. Toto mi pripomína komunistické praktiky, kde sa politické kauzy riešili zneužitím celého systému štátu,“ reagovala.
Kolíková zdôraznila, že Dušan Kováčik je stále trestne stíhaný a vládna koalícia sa snaží len prekryť fakt, že jej blízki ľudia boli stíhaní za korupciu. Podľa nej je „vymyslený príbeh o manipuláciách“ len dymovou clonou, pričom skutočným nebezpečenstvom je zastrašovanie vyšetrovateľov, ktorí majú odvahu stíhať korupciu na najvyšších miestach.
Prezumpcia neviny vs. politická kultúra
Debata sa vyostrila pri téme obsadzovania štátnych funkcií obvinenými osobami. Kolíková kritizovala, že Tibor Gašpar zastáva post podpredsedu parlamentu, hoci je sám obžalovaný v kauzách spolu s Kováčikom. „V žiadnom slušnom štáte by nebolo možné, aby ste z vedenia parlamentu chodili do súdnej siene sa obhajovať,“ vmietla mu do očí.
Gašpar kontroval obvinením, že práve Kolíková ako ministerka „pokrivila právny štát“ a ignorovala informácie zo SIS o manipulovaní konaní. Zároveň sa oprel o prezumciu neviny: „Nemôžete byť trochu tehotná. Buď je človek právoplatne odsúdený, alebo je nevinný. Vy určujete, kto je dobrý a kto zlý,“ vyčítal poslankyni.
Maďarská karta a migrácia
V závere diskusie sa hostia dotkli aj vyjadrení maďarského politika Pétera Magyara o údajnej pomoci Viktora Orbána Robertovi Ficovi v kampani cez navážanie migrantov.
Tibor Gašpar tieto tvrdenia označil za „výmysel médií“. Podľa neho bola migrácia reálna kvôli neschopnosti vtedajšej úradníckej vlády a Hamranovej polície chrániť hranice.
Mária Kolíková naopak vidí v týchto indíciách vážne podozrenia z koordinácie medzi Budapešťou, Moskvou a Bratislavou s cieľom ovplyvniť verejnú mienku cez strach.
Čo bude nasledovať?
Hoci Tibor Gašpar neuviedol presný termín, kedy uznesenie ku kauze Kováčik v parlamente predloží, avizoval, že tak urobí po plynulom prerokovaní ekonomických zákonov. Slovensko tak pravdepodobne čaká ďalšia séria búrlivých parlamentných nocí, kde sa namiesto zákonov bude skloňovať politická pomsta a rozklad právneho štátu.
Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.