Deťom hodila do vane fén, potom zasiahla rukami. Prípad matky, ktorá mala vraždiť, sa dostal na špecializovaný súd

Ivana F., ktorá čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy, predstúpila pred senát v sprievode justičnej eskorty v civilnom oblečení, putách a s rúškom na tvári s 20-minútovým meškaním. V miestnosti už čakali jej obhajkyňa, prokurátor, splnomocnenec manžela aj tlmočníčka do posunkového jazyka.

Ako neskôr vysvetlila sudkyňa Pamela Záleská, výrazným prvkom procesu je, že obžalovaná je nepočujúca. Viackrát preto upozornila obe procesné strany, aby zohľadňovali tlmočenie a prispôsobovali tomu aj tempo reči.

Lekár mu neodporučil účasť

Atmosféru dokreslilo aj ospravedlnenie tlmočníčky. Pre zrozumiteľnosť prekladu musela stáť čelom k obžalovanej, za čo sa ospravedlnila prokurátorovi Marekovi Mezeiovi, ktorého mala za chrbtom. Nepočujúci je aj manžel Ivany Michal F., ktorý sa však ospravedlnil a neprišiel.

Predsedníčka senátu zároveň informovala, že v utorok ráno doručili súdu žiadosť matky, aby sa hlavné pojednávanie konalo bez prítomnosti verejnosti, vrátane novinárov. Ako neskôr vyplynulo, rovnakú požiadavku mal aj otec zavraždených detí.

Obžalovaná argumentovala v písomnom odôvodení zachovaním dôstojnosti a tým, že by mohli odznieť informácie o jej zdraví, vrátane psychického stavu. Požiadala, aby sa prihliadlo aj na to, že by prítomnosť verejnosti mohla negatívne ovplyvniť jej „psychickú pohodu“ a ochotu zúčastnených osôb vypovedať.

Michal F. podložil ospravedlnenie svojej neprítomnosti zdravotnou správou s tým, že mu to odporúča jeho lekár, pričom požiadal o neúčasť na každom termíne. Ako zhrnula Záleská, cíti, že by mal mať právo na súkromie „pre neohrozenie jeho duševného zdravia“. Senát po krátkej porade manželom vyhovel a rozhodol, že verejnosť nemôže byť počas výsluchov v miestnosti. Ako doplnila Záleská, z ďalšej časti už nebude vylúčená, no pripustila, že to nemusí byť konečné slovo.

Skutok plánovala

Prípadu, ktorý otriasol vlani v auguste Slovenskom, sme sa podrobne venovali. Ako vyplýva z anonymizovaného uznesenia Mestského súdu Bratislava I, ktoré má Pravda k dispozícii, Ivana F. zabila deti úmyselne.

Všetko sa začalo zhruba o 13. hodine, keď v kúpeľni napustila vaňu vodou, vložila do nej dcéry – dvojročnú Bellu a päťročnú Melániu – a sadla si k nim. Potom zapojila do elektriny fén, pustila ho a hodila ho do vane. Deti sa fénu zľakli, tak ho vyhodila von. Z kúpeľne sa sama presunula do spálne, kde podpálila v skrini oblečenie, ktoré začalo horieť, a požiar sa rozšíril do ďalších častí bytu, čím ohrozila aj ďalších ľudí v bytovke.

Potom, čo založila oheň sa vrátila k deťom do vane a znova sa im pokúsila vziať život. Zomreli v dôsledku utopenia, keď im držala hlavy pod vodou. Policajti zadržali Ivanu krátko po 14. hodine, pričom sa ešte ako podozrivá v podstate priznala k tomu, čo urobila a skutok opísala. S deťmi chcela ísť údajne „do neba“.

„Skutok plánovala. Napadlo ju to asi pred týždňom a v utorok, v deň keď sa skutok stal, sa rozhodla, že to urobí. Chcela zabiť seba a svoje deti, aby všetci spolu odišli a netrápili sa. Rozmýšľala, že spolu s deťmi od manžela odíde do Kremnice k rodičom, ale keďže jej manžel bol všeličoho schopný, tak vedela, že by to nebolo dobré tak sa rozhodla takto,“ uvádza sa v uznesení mestského súdu.

Úzkostná depresívna porucha

Mestský súd v odôvodnení väzby spomínal, že Ivana má samovražedné sklony a diagnostikovali jej zmiešanú úzkostnú depresívnu poruchu. Z lekárskej správy z psychiatrie tiež podľa súdu vyplynulo, že obžalovaná je nebezpečná pre seba aj svoje okolie. „Podľa ošetrujúcej lekárky má obvinená rekurentnú depresívnu poruchu stredne ťažkého stupňa, sociálnu fóbiu, surdomutitas a matrimoniálnu krízu,“ uvádza sa ďalej v uznesení. Lieky však nebrala poctivo a užívala ich podľa vlastného uváženia – keď sa cítila lepšie, vysadila ich.

Sudkyňa mestského súdu si tiež všímala spôsob, akým Ivana vraždila. Proces usmrtenia sa podľa nej stupňoval. Keď sa jej nepodarilo deti zabiť na prvý pokus prúdom, zvolila kontaktnejší spôsob. „Pri tomto topení musela aktívne a po dlhšiu dobu prekonávať odpor obetí. Už len táto okolnosť preukazuje mimoriadne silnú a pevnú vôľu vraždiť, ktorá nebola otrasená ani zlyhaním prvotného úmyslu usmrtiť deti elektrickým prúdom,“ vysvetlil svoje dôvody väzby mestský súd s tým, že ak bola schopná zabiť svoje dve deti, môže byť do budúcna schopná usmrtiť kohokoľvek.

Ako vypovedal Ivanin manžel, vo vzťahu mali problémy, nikdy však deťom fyzicky neubližovala a ani nespomínala, že by im chcela niečo urobiť. Svojho partnera však v minulosti napadla. Pravdepodobne sa ho rozhodla zavraždiť preto, že sa jej mal vyhrážať odobratím všetkého – vrátane detí.

„Nepodarilo sa jej utopiť sa, nepodarilo sa jej zabiť hodením fénu do vane – kde si sadla už k mŕtvym deťom, nepodarilo sa jej podrezať, vyskočiť z okna sa jej nepozdávalo, a nepodarilo sa jej ani upáliť, pretože keď sa jej začalo ťažšie dýchať, z bytu odišla a išla do bistra vypýtať si vodu a privolať si pomoc,“ dodal prvostupňový súd.

Spáchanie skutku nepoprela

Ivana F. nepoprela spáchanie skutku. Senát však v utorok jej vyhlásenie neprijal, keďže rozporovala skutkovú vetu obžaloby v prípade motívu skutku a náhrady škody.

Keďže súd neprijal vyhlásenie obžalovanej, nariadil vykonať dokazovanie. „Najbližšie pojednávanie bude vypovedať obžalovaná. To bude najpodstatnejšie. A vzhľadom na to, že poškodený, jej manžel, nie je zatiaľ schopný pojednávania, tak pravdepodobne sa budú čítať jeho výpovede,“ priblížila jej advokátka Denisa Hostačná.

Tým, že obžalovaná urobila vyhlásenie, advokátka nepredpokladala, že súd nariadi vykonať dokazovanie. „Je to v poriadku, lebo sme rozporovali skutkovú vetu. Čiže absolútne súhlasíme s tým, ako súd rozhodol. Naozaj sme potrebovali, aby tá skutková veta bola reálna. Ona vlastne vypovedala celé prípravné konanie naozaj, ako sa to stalo. Nikdy neodoprela výpoveď. Bolo to tak, že vypovedala k veci,“ doplnila Hostačná.

Hlavné pojednávanie má pokračovať v pondelok 13. apríla výsluchom obžalovanej. Vyplýva to z vyjadrení advokátky Hostačnej a prokurátora Mareka Mezeia, ktoré poskytli novinárom po skončení utorkového pojednávania.