Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Energetická kríza a spor o ropu. Šimko: Bez Družby hrozia drahšie riešenia. Štefunko viní vládu
Rebela Jána Ferenčáka vylúčili zo strany Hlas, vedenie však aj naďalej ráta s jeho podporou pri kľúčových hlasovaniach v parlamente. Diskusia v relácii Téma dňa sa zároveň venovala aj postoju Slovenska pred štvrtkovým samitom Európskej únie, sporom o ropovod Družba a rastúcim cenám pohonných látok a energií v dôsledku vývoja na medzinárodnej scéne. O témach diskutovali poslanci NR SR Igor Šimko (Hlas) a Ivan Štefunko (PS).
Video
Poslanci Igor Šimko (Hlas) a Ivan Štefunko (PS) na ta3 v Téme dňa
Zdroj:
ta3
V relácii TA3 Téma dňa dominovali dve línie diskusie – vnútorná stabilita koalície po vylúčení poslanca Jána Ferenčáka zo strany Hlas a zahranično-politický spor o dodávky ropy, energetickú bezpečnosť a postoj Slovenska k Ukrajine. Poslanec Hlasu Igor Šimko zdôraznil, že napriek vylúčeniu Ferenčáka zo strany očakáva koalícia jeho podporu pri zásadných hlasovaniach. „Ak koalícii verí, tak nech za ňou hlasuje. Ak v ňu neverí, ide si svojou cestou,“ vyhlásil. Ivan Štefunko z PS naopak tento vývoj označil za ďalší prejav oslabovania vládneho tábora.
Výrazná časť diskusie sa sústredila na avizovaný postoj premiéra Roberta Fica pred summitom EÚ, kde Slovensko odmieta podporiť závery týkajúce sa Ukrajiny, ak v nich nebude zohľadnená otázka ropovodu Družba. Šimko obhajoval tento prístup ako ochranu „národno-štátneho záujmu“ a zdôrazňoval potrebu chrániť energetickú bezpečnosť krajiny aj cenovú dostupnosť pohonných látok. Podľa neho si Slovensko nemôže dovoliť riešenia, ktoré by viedli k ďalšiemu zdražovaniu pre domácnosti a priemysel.
Štefunko v reakcii pripomenul, že základ problému podľa neho spočíva vo vojne rozpútanej Ruskom, a vláde vyčítal, že zodpovednosť presúva najmä na Ukrajinu a Európsku úniu. Spor medzi oboma poslancami sa následne preniesol aj na otázku alternatívnych trás dovozu ropy. Kým Šimko tvrdil, že využívanie južnej vetvy cez Adriu by bolo výrazne drahšie a kapacitne nedostatočné, Štefunko oponoval, že Slovensko malo diverzifikáciu pripraviť skôr a že vláda sa príliš dlho spoliehala na ruské zdroje.
V závere relácie prišli na rad aj ceny pohonných látok. Šimko obhajoval mimoriadne opatrenia štátu ako nástroj na ochranu domácich spotrebiteľov a strategických sektorov vrátane dopravy či poľnohospodárstva. Opozícia však spochybnila ich praktické nastavenie aj súlad s európskymi pravidlami.
V rozhovore s Igorom Šimkom a Ivanom Štefunkom sa ďalej dozviete:
- od 1:06 – prečo strana Hlas vylúčila Jána Ferenčáka a či môže koalícia ďalej počítať s jeho podporou pri kľúčových zákonoch;
- od 2:50 – či po odchode ďalších poslancov nehrozí koalícii oslabenie alebo patová situácia v parlamente;
- od 4:12 – ako opozícia interpretuje vnútorné napätie vo vládnom tábore a čo podľa nej koalíciu v skutočnosti drží pokope;
- od 5:30 – či by poslanci po odchode z klubu alebo strany mali prísť aj o parlamentný mandát;
- od 7:39 – prečo Slovensko avizuje výhrady k záverom summitu EÚ;
- od 9:31 – kto nesie hlavnú zodpovednosť za problémy s dodávkami ropy;
- od 11:16 – či Slovensko malo skôr pripraviť alternatívne trasy dovozu ropy a aké možnosti dnes prichádzajú do úvahy;
- od 13:30 – prečo Igor Šimko tvrdí, že náhradné riešenia by boli výrazne drahšie a technicky problematické;
- od 16:12 – výmena názorov na reálne náklady prepravy ropy cez alternatívne trasy;
- od 18:12 – diskusia sa dotkla aj budúcnosti Ukrajiny v EÚ a významu jej stability pre východ Slovenska;
- od 23:29 – aký tlak by podľa hostí mala Európska únia a Slovensko vyvíjať na obnovenie dodávok cez Ukrajinu;
- od 26:05 – ako chce vláda reagovať na rast cien pohonných látok a aké mimoriadne opatrenia predstavila;
- od 28:51 – či sú navrhované obmedzenia pri tankovaní a zvýhodňovaní domácich spotrebiteľov realistické a udržateľné.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.