Šokujúci prieskum: Takmer dve tretiny testovaných smartfónov bez problému odomkli cez fotku majiteľa
Odomykanie telefónu tvárou pôsobí ako bezpečný spôsob ochrany súkromia. Testy spotrebiteľskej organizácie Which? však ukázali, že pri väčšine nových telefónov možno smartfón odomknúť aj obyčajnou dvojrozmernou fotografiou majiteľa.
Odomykanie telefónu cez rozpoznávanie tváre vôbec nie je tak bezpečné, ako si mnohí myslia.
Majitelia smartfónov si myslia, že odomykanie cez rozpoznávanie tváre ich zariadenia dobre chráni, no v skutočnosti ide často len o základné rozpoznávanie tváre cez prednú kameru. Takýto systém nepracuje s hĺbkou a nevie vždy spoľahlivo rozlíšiť medzi reálnou tvárou a jej fotografiou. Výsledkom je bezpečnostná slabina, cez ktorú sa môže cudzí človek dostať k správam, e-mailom, fotografiám či ďalším citlivým údajom.
A touto slabinou trpí prekvapivo veľa smartfónov, vrátane najnovších. Which? od októbra 2022 otestovala vyše dve stovky telefónov a pri 133 z nich, teda v 64 percentách prípadov, sa ich podarilo odomknúť vytlačenou fotografiou. Situácia sa pritom nezlepšovala, skôr naopak. Kým v roku 2023 neprešlo testom 53 percent zariadení, o rok neskôr tento podiel vyskočil na 72 percent. Až v roku 2025 prišlo mierne zlepšenie, no aj tak zostala miera zlyhania vysoká na úrovni 63 percent.
Najčastejšie ide o lacnejšie a stredne drahé androidové modely, no problém sa nevyhýba ani niektorým drahším zariadeniam. Organizácia medzi značkami, pri ktorých našla „oklamateľné“ rozpoznávanie tváre, uvádza Asus, Honor, Motorolu, Nokiu, Nothing, OnePlus, Oppo, Samsung, Vivo a Xiaomi. To neznamená, že všetky modely týchto výrobcov sú rovnako slabé, ale ukazuje to, že nejde o okrajový problém jednej značky.
Za podstatne bezpečnejšie sa považujú systémy, ktoré pracujú s trojrozmerným mapovaním tváre. Sem patrí najmä Face ID od Applu či 3D riešenia vo vybraných modeloch radu Honor Pro. Dobre obstáli aj modely Google Pixel 8, 9 a 10. Hoci tiež používajú 2D systém, Google ho podľa Which? posilnil natoľko, že spĺňa najvyššiu bezpečnostnú triedu pre biometrické odomykanie. Kvalitatívny posun vidno aj pri sérii Samsung Galaxy S26, ktorá už najnovšími bezpečnostnými testmi prešla, zatiaľ čo predchádzajúca generácia Galaxy S25 sa ešte dala oklamať.
Dôležité je aj to, ako výrobcovia na riziko upozorňujú. Which? tvrdí, že bezpečnostné obmedzenia by nemali byť ukryté v podmienkach alebo za nenápadným odkazom. Používateľ má podľa organizácie dostať počas nastavovania jasné upozornenie, že telefón možno odomknúť fotografiou alebo osobou s podobnou tvárou. Niektoré firmy podľa testov v tejto oblasti pokročili, napríklad Xiaomi či Samsung. Iné však zaostávajú. Najhoršie dopadli Motorola a OnePlus, ktoré mali spolu 27 modelov odomknuteľných fotografiou bez dostatočne jasného varovania. Podobne zlyhala aj značka Nothing, ktorá podľa testov neupozornila primerane na riziko pri žiadnom z piatich skúšaných telefónov.
Problém netreba zveličovať, no ani podceňovať. Bankové aplikácie či peňaženky zvyčajne rozpoznajú, že ide o slabší typ biometrie, a vyžiadajú si odtlačok prsta alebo PIN. To však neplatí pre obsah telefónu ako takého. Zlodej sa stále môže dostať k správam, histórii platieb, fotografiám alebo e-mailu, cez ktorý si vie skúsiť obnoviť prístupy k ďalším službám.
Pre používateľa z toho vyplýva jednoduchý záver. Ak mobil nemá bezpečné 3D odomykanie tvárou, rozumnejšou voľbou zostáva odtlačok prsta alebo dlhší PIN. Odomykanie tvárou je síce pohodlné, no pri mnohých dnešných telefónoch vôbec nie je bezpečné.
Súvisiace články
Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.