Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Odsúdená starostka zatiaľ zostáva vo funkcii
Zneužívania právomoci verejného činiteľa sa podľa rozhodnutia Okresného súdu v Považskej Bystrici dopustila starostka obce Mojtín Eva Gabrišová. Za to jej uložil peňažný trest 500 eur. Proti rozsudku sa okamžite odvolala, a tak zostáva vo funkcii, kým o spore nerozhodne krajský súd.
Starostku Mojtína Evu Gabrišovú uznal Okresný súd v Považskej Bystrici už dvakrát za vinnú zo zneužitia právomoci verejného činiteľa. Definitívny rozsudok však vynesie až odvolací súd.
Zákon mala starostka porušiť tým, že koncom roka 2011 neuzatvorila pracovnú zmluvu s Jozefom Chalúpkom, ktorého obecné zastupiteľstvo zvolilo za hlavného kontrolóra obce. „Podľa obžaloby ako starostka obce Mojtín vedome nepodpísala uznesenie obecného zastupiteľstva o voľbe hlavného kontrolóra a následne ako štatutárny orgán obce vedome neuzatvorila pracovnú zmluvu s Jozefom Chalúpkom, ktorý bol 18. novembra 2011 poslancami obecného zastupiteľstva právoplatne zvolený do funkcie hlavného kontrolóra,“ povedal Roman Tarabus, hovorca Krajského súdu v Trenčíne.
Okresný súd v Považskej Bystrici už v decembri 2012 uznal starostku za vinnú z prečinu zneužívania právomoci verejného činiteľa. Vtedy vydal trestný rozkaz, ktorým jej uložil trest odňatia slobody na 2 roky s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 2 roky. Eva Gabrišová podala proti tomuto trestnému rozkazu odpor, a tak sa muselo uskutočniť hlavné pojednávanie. Na ňom prokuratúra žiadala ten istý trest, ako stanovil trestný rozkaz, okresný súd však verdikt zmiernil na peňažný trest. Starostka nie je spokojná ani s týmto trestom. Tvrdí, že je nevinná a nekonala protizákonne.
„Polícia a prokuratúra nevzali do úvahy dôkazy, ktoré sme dávali do spisu, odmietli sa nimi zaoberať. Celý proces je od začiatku vedený jednostranne v prospech pána Chalúpku. Neporušila som zákon, nebolo to zneužitie právomocí verejného činiteľa,“ zdôraznila 46-ročná starostka po vynesení rozsudku.
Jej právny zástupca Peter Leimberger dodal, že zmyslom a účelom trestného konania je, aby starostka prišla o bezúhonnosť, a tým stratila funkciu starostu. „Poslanci ma zvolili za hlavného kontrolóra obce nadpolovičnou väčšinou, zo 7 poslancov hlasovali za mňa 4. Na základne tohto zvolenia mala starostka obce so mnou uzatvoriť pracovnú zmluvu, ale do dnešného dňa ju neuzatvorila,“ trvá na svojom Jozef Chalúpek, ktorý chce v inom súdnom konaní od obce vymáhať nevyplatenú mzdu. Obec je doteraz bez hlavného kontrolóra.
O vine alebo nevine starostky v tomto prípade rozhodne až krajský súd, proti jeho rozhodnutiu už nebude možné odvolanie. Ak sa stotožní s názorom okresného súdu a uzná ju vinnou, príde o kreslo starostu.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.