Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Chmelár: Referendum je „trolling“, prezident príliš mäkký. V spore Trump - pápež si vybral stranu
Politický analytik Eduard Chmelár v relácii Téma dňa na TA3 ostro kritizoval opozíciu pre referendum, ktoré podľa neho „nemá šancu na úspech“ a označil ho za „trolling“. Kritizoval aj útoky na prezidenta Petra Pellegriniho, ktorého považuje za príliš mäkkého, no nadstraníckeho. V spore pápeža s Donaldom Trumpom sa postavil na jeho stranu. „Ako ateista stojím na strane pápeža,“ dodal.
Chmelár: Referendum o Ficovej rente vyjde drahšie ako renta samotná. Pellegrini je príliš mäkký
Chmelár hneď na úvod označil prvú referendovú otázku o skrátení volebného obdobia za protiústavnú. Podľa neho bolo od začiatku zrejmé, že sa do referenda nedostane. „Tá otázka je protiústavná a nepochybuje o nej nikto,“ povedal.
Časová os rozhovoru (výber)
- 00:24 – Chmelár: prvá referendová otázka bola podľa neho protiústavná
- 01:46 – Referendum podľa neho nemá šancu na úspech
- 05:32 – „Toto nie je politika, to je trolling“ – ostrá kritika Demokratov
- 10:24 – Referendum je podľa neho v súčasnej podobe takmer nevykonateľné
- 14:19 – Opozícia nechala Demokratov takmer samých, tvrdí Chmelár
- 16:40 – Pellegrini je „príliš mäkký“, no snaží sa byť nad vecou
- 20:33 – Varovanie: útoky na prezidenta poškodzujú celý štát
- 25:04 – Slovensko je podľa neho v „studenej občianskej vojne“
- 28:24 – Varuje pred autoritatívnymi tendenciami v spoločnosti
- 30:57 – Chmelár kritizuje Trumpa v spore s pápežom
- 33:38 – Pápež podľa neho presne pomenoval, čo je potrebné pre mier
- 37:04 – „Ako ateista stojím na strane pápeža“, hovorí analytik
Podľa Chmelára ani zvyšné dve otázky nemajú reálnu šancu priviesť k urnám dostatok voličov. Myslí si, že referendum úspešné nebude a opozícia by musela zmobilizovať mimoriadne veľkú časť verejnosti. „Ja som si takmer istý, že takéto referendum nemôže byť úspešné,“ uviedol. Dodal aj ironickú poznámku, že referendum o odobratí doživotnej renty Robertovi Ficovi by stálo viac, než samotná renta.
Termín hlasovania na 4. júla síce podľa neho môže mať politický rozmer, no za rozhodujúci ho nepovažuje. Dôležitejšia bude podľa neho nízka motivácia voličov. Chmelár zároveň tvrdí, že Demokrati využívali referendovú tému najmä ako nástroj na svoju politickú viditeľnosť. „Toto nie je politika, to je trolling,“ vyhlásil.
V debate opakovane zdôrazňoval, že prezident podľa neho postupoval právne čisto a v súlade s ústavou. Kriticky sa vyjadril aj k ostrým slovám opozície na adresu Petra Pellegriniho. Tvrdí, že podobné útoky nepoškodzujú len konkrétnu osobu, ale aj samotný prezidentský úrad a dôveru v inštitúcie. „Oni znevažujú inštitúciu,“ povedal o časti opozičných reakcií.
Samotného Pellegriniho označil za prezidenta, ktorý je „v mnohých otázkach príliš mäkký“, no zároveň ocenil, že sa podľa neho snaží pôsobiť nadstranícky a korigovať premiéra Roberta Fica. „Peter Pellegrini je v mnohých otázkach na môj vkus príliš mäkký a mohol by byť viac proaktívny,“ uviedol Chmelár. Zároveň dodal, že zo všetkých doterajších hláv štátu sa podľa neho snaží byť „najviac nad vecou“.
Výrazne kritický bol aj voči kvalite slovenskej politiky ako takej. Tvrdí, že verejný priestor zaplavili osobné útoky, krik a prázdne konflikty bez riešení. „Politika v takomto predvedení je podradná ľudská činnosť,“ povedal v závere domácej časti diskusie. Varoval pritom, že dlhodobá frustrácia z nefungujúcej politiky môže otvárať priestor autoritatívnym tendenciám.
Konflikt medzi Trumpom a pápežom
V druhej polovici relácie sa Chmelár presunul k zahraničiu. Vyjadril sa k ostrému konfliktu medzi pápežom Levom XIV. a Donaldom Trumpom po pápežovej kritike vojny proti Iránu. Trumpove vyjadrenia označil za „nehorázne“, no ešte viac zdôraznil význam pápežovho postoja. Podľa neho Lev XIV. neostal len pri všeobecných výzvach na mier, ale pomenoval aj to, čo si mier v praxi vyžaduje.
„Keby som si mal vybrať v tomto spore stranu, tak ako ateista stojím na strane pápeža,“ povedal Chmelár. Podľa neho ide o univerzálne posolstvo, ktoré v dnešnej medzinárodnej situácii presahuje náboženský rámec.
Pápeža zároveň porovnal s jeho predchodcom Františkom. Hoci priznal, že František mu bol blízky, Lev XIV. ho podľa neho prekvapil presnosťou, dôrazom a teologickým zázemím. Za dôležité považuje najmä to, že neostal pri odsúdení vojny ako takej, ale hovoril aj o potrebe dialógu namiesto sily.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.