Geopolitické zemetrasenie: Chmelár o Maďarsku po Orbánovi a o svete v tieni Trumpových hrozieb
Koniec jednej éry v Maďarsku a stupňujúce sa napätie vo svete. Zatiaľ čo Péter Magyar strieda v premiérskom kresle Viktora Orbána, vzťahy medzi Washingtonom a Teheránom zamrzli. Olej do ohňa prilieva aj Donald Trump kritikou NATO a hrozbou odchodu USA. Viac nám v rozhovore prezradil politický analytik Eduard Chmelár.
Video
Chmelár v ta3 o Magyarovi, Orbánovi i Trumpovi
Chmelár: Viktor Orbán utrpel volebnú porážku a po 16 rokoch ho v kresle maďarského premiéra nahradí Péter Magyar. Mierové rokovania medzi USA a Iránom stroskotali. Napätie rastie aj v rámci NATO.
Zdroj:
ta3
Najdôležitejšie časti
Maďarské voľby a Peter Magyar
(0:19) Analýza pádu Orbána: Chmelár konštatuje, že 16 rokov pri moci je dlhá doba a politik sa jednoducho „opotrebuje“.
(1:22 – 1:42) Orbán ako „diktátor“: Ironicky poznamenáva, že Orbánovo okamžité uznanie prehry popiera nálepku diktátora, ktorú mu dávali médiá.
(2:42 – 3:33) Maďarský Matovič: Chmelár prirovnáva Petra Magyara k Igorovi Matovičovi kvôli jeho nevypočítateľnosti a požiadavkám (napr. výzva prezidentovi na odstúpenie). Zároveň upozorňuje, že Magyar sa v názoroch na Ukrajinu (žiadne zbrane, žiadne členstvo) od Orbána takmer nelíši.
(4:14 – 5:02) Kultúrna úroveň politika: Vyzdvihuje Magyarovu schopnosť pracovať s dejinami a citovať spisovateľov (Máraiho, Esterházyho), čo mu chýba u slovenských politikov.
(6:51 – 7:18) Kandidátka strany TISZA: Kritizuje zloženie kandidátky, kde sú operná speváčka či influencerka, čo prirovnáva ku „castingu do šou“ a nie k politickej strane.
Slovensko-maďarské vzťahy
(14:53 – 15:17) Premiér 15 miliónov Maďarov: Chmelár ostro kritizuje Magyarov výrok o reprezentovaní všetkých Maďarov v Karpatskej kotline a vyčíta slovenskej diplomacii, že nereagovala.
(16:38 – 16:59) Koniec V4 a Benešove dekrety: Navrhuje opustiť formát V4 a zamerať sa na Slavkovský formát (Slovensko, Česko, Rakúsko), pretože Magyar podľa neho otvorí tému Benešových dekrétov.
Korupcia a systém
(10:20 – 10:51) Korupcia ako znak kapitalizmu: Tvrdí, že korupcia je systémová. Porovnáva socialistickú kauzu Babinský (tisíce eur) s dnešnými miliardovými machináciami.
(11:41 – 11:55) Iracionalita voliča: Podľa Chmelára sa ľudia nerozhodujú racionálne, ale na základe sympatií (Magyar je mladší a štíhlejší).
Geopolitika a Donald Trump
(22:32 – 23:16) Irán vs. Trump: Chmelár vníma iránsku zahraničnú politiku ako civilizovanejšiu než Trumpovu, ktorého označuje za „nepríčetného“, pretože odmieta uznať porážku v diplomatických cieľoch.
(24:09 – 25:00) Trump a pápež: Spomína incident, kedy sa Trump mal vyhrážať Vatikánu „Avignonom“ (rozdelením cirkvi), ak pápež nebude poslúchať.
(26:39 – 27:14) Vojnové zločiny: Kritizuje USA za bombardovanie univerzít a farmaceutických tovární v Iráne, čo označuje za odporný zločin.
Bezpečnosť Európy a NATO
(29:29 – 30:31) Kritika šéfa NATO: Označuje Jensa Stoltenberga za servilného voči Trumpovi, pretože ospravedlňoval Trumpovo konanie bez vedomia spojencov.
(35:01 – 35:17) Emancipácia od USA: Chmelár vyzýva na vojenské osamostatnenie Európy od Spojených štátov.
(36:40 – 37:06) Spochybnenie článku 5: Upozorňuje, že článok 5 NATO nezaväzuje štáty k vojenskej pomoci, ale len k opatreniam, ktoré „považujú za vhodné“, čo môžu byť len deky alebo obväzy.
Podľa historika a analytika Eduarda Chmelára nečaká Maďarsko po odchode Viktora Orbána obdobie stability, ale skôr neprehľadné a neisté časy. Chmelár krotí očakávania od nového víťaza, Pétera Magyara, a upozorňuje, že jeho úspech netreba interpretovať ako zásadný príklon krajiny k liberalizmu.
Chmelár vyzdvihuje rétorickú a štátnickú úroveň Pétera Magyara. Podľa neho disponuje Maďar schopnosťami, ktoré slovenskej opozícii chýbajú.
Magyar dokáže organicky prepojiť historický kontext so súčasnými politickými výzvami.
Analytik priamo konštatuje, že Michal Šimečka by v porovnaní s ním pôsobil neuveriteľne a podobný typ prejavu by mu „nešiel do úst“.
Hoci Chmelár uznáva Magyarov osobný talent, k jeho politickému zázemiu je mimoriadne skeptický. Zloženie jeho hnutia podrobil tvrdej kritike.
Hnutie prirovnal k televíznemu castingu a nie k serióznemu politickému subjektu pripravenému na prácu v parlamente. Podľa analytika ide o skupinu ľudí bez spoločnej vízie či hodnôt.
Jediným tmelom, ktorý toto zoskupenie drží pohromade, je samotný Magyar, čo Chmelár vníma ako rizikový faktor pre budúcu stabilitu a možné vnútorné konflikty.
V druhej časti diskusie sa Eduard Chmelár zameral na krízu v transatlantických vzťahoch a slabnúci vplyv USA na svetovej scéne. Jeho argumentácia sa opiera o tri kľúčové piliere.
Podľa Chmelára sú USA v úpadku a pre Európu sa stávajú nečitateľným partnerom. Riešenie vidí vo vybudovaní samostatnej európskej obranyschopnosti, ktorá nebude stáť a padať na rozhodnutiach Bieleho domu.
Súvisiace články
Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.