Kým sedel na výsluchu, policajti prišli po jeho 80-ročnú matku. Ferenčák tvrdí, že ho zastrašujú

Poslanec Národnej rady a súčasný primátor mesta Kežmarok zverejnil na sociálnej sieti video, v ktorom tvrdí, že polícia počas jeho výsluchu v stredu zasahovala aj voči jeho rodine. Podľa neho v čase, keď bol na policajnom výsluchu, prišli muži zákona pre jeho 80-ročnú matku.

„Zdá sa vám normálne, keď ja som o deviatej hodine na výsluchu a vysvetľujem vyšetrovatelovi všetky tie nezmysly, ktoré sú voči mne kladené. Zároveň, v tom istom čase o 10:50 Eštok pošle policajtov pre vašu 80-ročnú matku domov?“ pýta sa vo videu.

Tvrdí, že k seniorke, ktorá je podľa neho v zlom zdravotnom stave a odkázaná na opatrovateľku, prišli štyria policajti s cieľom odviesť ju na výsluch. „Je o barlách v piatom stupni odkázanosti,” opisuje Frenčák. Podľa jeho verzie udalosti policajti napokon odišli po tom, čo opatrovateľka odmietla, aby matka primátora Kežmarku odišla bez nej.

Poslanec postup označil za neprípustný a interpretuje ho ako formu nátlaku. „S účelom akým? Čo od nej chceli? Takéto zastrašovanie ústavného činiteľa je neprípustné v štáte,“ tvrdí. Zároveň vyzval ministra vnútra Šutaja Eštoka na odstúpenie s tým, že podľa neho dochádza k zneužívaniu právomocí.

Na tvrdenia poslanca reagovala Prezídium policajného zboru všeobecne, bez komentára ku konkrétnemu prípadu. Zdôrazňujú, že vzhľadom na prebiehajúce trestné konanie nemôže poskytovať podrobnosti k jednotlivým úkonom ani ku konkrétnym osobám.

Zároveň však doplnili, že postupuje v súlade so zákonom. „Orgány činné v trestnom konaní postupujú v súlade s príslušnými právnymi predpismi. Pri vykonávaní jednotlivých úkonov zároveň zohľadňujú individuálne okolnosti prípadu, vrátane zdravotného stavu dotknutých osôb, ako aj ochrany ich práv,“ dodalo prezídium.

Kauza okolo Ferenčáka sa rozvíria po zverejnení videa z garáže, na ktorom je vidieť, ako odovzdáva neznámej osobe 45-tisíc eur v hotovosti.

Poslanec bol tento týždeň vypovedať na Úrade boja proti organizovanej kriminalite v Banskej Bystrici. Jeho advokát Peter Kubina spresnil, že vo Ferenčákovom prípade ide o tri skutky – dva sú kvalifikované ako prijímanie úplatku a jeden ako prijímanie nenáležitej výhody. Poslanec bol preto vypočutý nielen ako podozrivý, ale v jednej časti aj ako svedok.

Po viac ako šesťhodinovom výsluchu uviedol, že obvinenie voči nemu vznesené nebolo. Tvrdí, že k finančnej hotovosti predložil dôkazy a spochybnil aj samotné podozrenia.

„Som pripravený postaviť sa tomu, lebo mám čisté ruky. Viem všetko zdôvodniť,“ povedal po výsluchu s tým, že podľa neho ide o „politickú perzekúciu“ a snahu ovplyvniť jeho hlasovanie v parlamente. Mandátu sa podľa vlastných slov vzdať neplánuje.

Primátor Kežmarku zároveň tvrdí, že vyšetrovanie nesúvisí priamo s medializovaným videom z garáže, ale so zaistením majetku rodinnej firmy, o ktorom rozhodla prokuratúra. Aj v tejto časti hovorí o účelovom konaní voči svojej osobe.

Tvrdenia o politickom pozadí Úrad inšpekčnej služby odmieta. „Ján Ferenčák sa snaží pošpiniť ÚIS, ktorý si len plní svoje zákonné povinnosti. Nerobíme rozdiely medzi získanými informáciami o trestnej činnosti. Ak spadajú do našej príslušnosti, tak sa nimi zaoberáme, ak nie, odstupujeme ich na príslušný útvar Policajného zboru,“ vysvetlila hovorkyňa úradu Andrea Dobiášová. Inšpekcia zároveň uviedla, že nedisponuje zverejneným videom z garáže a koná v rámci svojich zákonných právomocí.

Sledujte Pravdu na Google news po kliknutí zvoľte "Sledovať"

debata

zdielať

zdielať

tlačiť

odoberať

Notifikácie Google News

mReportér

Zdielajte článok

• facebook
• X.com
• whats app
• Skopírovať link

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Rozumiem