Najnovšie

Majerský o pozadí Hajkovho konca: Kritika strany nebola jediným dôvodom, je tam aj „iná vec“

Rezignácia Jozefa Hajka z poslaneckého klubu KDH aj z parlamentných radov rozprúdila v relácii Téma dňa na ta3 debatu o stave opozície a povahe poslaneckého mandátu. František Majerský (KDH) a Miroslav Čellár (Hlas) v diskusii prezentovali odlišné postoje k tomuto odchodu aj k systémovým pravidlám politiky.

9.4.2026 21:58
odoberať
Google News
zdieľať
20260408 Hajko KDH 006206737  1
Foto: TASR
Jozef Hajko (KDH), ktorý odstúpil z pozície poslanca Národnej rady počas tlačovej konferencie Kresťanskodemokratického hnutia v Bratislave 8. apríla 2026.

Majerský priznal, že rozhodnutie svojho kolegu berie na vedomie, hoci ho osobne zasiahlo. Vyzdvihol najmä ich korektný vzťah a Hajkovu odbornú prácu, ktorú počas štvorročného pôsobenia v KDH odviedol.

Zároveň však naznačil, že za týmto krokom stojí aj neverejné pozadie. „V kuloároch vieme o ďalšej okolnosti, no neprináleží mi, aby som o nej informoval namiesto neho,“ uviedol Majerský s tým, že oficiálne dôvody nemusia byť kompletné. „My ostatní vieme, že tam je aj iná vec a komunikovať za neho nebudem,“ dodal.

Video

Majerský a Čellár o KDH, volebných zmenách aj lobingu

František Majerský (KDH) a Miroslav Čellár (Hlas) o aktuálnych politických témach.

Zdroj: ta3

Samotný Hajko svoj odchod odôvodnil nespokojnosťou s tým, ako hnutie funguje v rámci opozície. Majerský síce pripúšťa, že istá miera kritiky je na mieste, no s mnohými tvrdeniami bývalého kolegu nesúhlasí.

Podľa Majerského sa poslanci KDH napriek opozičnému postaveniu snažia presadzovať konkrétne riešenia. Priznáva však, že je frustrujúce, keď ich legislatívne iniciatívy v parlamente narážajú na nezáujem.

Zároveň odmietol tézu, že by sa hnutie venovalo len ideologickým témam na úkor praktickej politiky. Chybu vidí skôr v slabšej prezentácii. Ako konzervatívci podľa neho nemajú potrebu „kričať“ na sociálnych sieťach, čo môže vytvárať mylný dojem o ich nečinnosti.

Čellár: Pri rozchode so stranou by mal poslanec odísť úplne

Téma odchodov otvorila aj otázku viazanosti mandátu. Miroslav Čellár v diskusii podotkol, že hoci ústava SR garantuje slobodný mandát založený na svedomí poslanca, morálna rovina je iná.

Podľa neho je v prípade hlbokých rozporov so stranou najčestnejším riešením úplný odchod z politiky. Čellár zdôraznil, že ak sa zákonodarca už nestotožňuje s programom subjektu, za ktorý kandidoval, nemal by v parlamente zostávať ako nezaradený, ale mal by uvoľniť miesto náhradníkovi.

Video

Jozef Hajko z KDH sa vzdáva svojho poslaneckého mandátu

Zdroj: Pravda
debata
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najnovšie správy