Akcia Kajúcnik má dohru: Prokuratúra preveruje zásah inšpekcie pri zadržaní Šúreka

Ako informoval portál Aktuality.sk, prokurátor GP začal v tejto súvislosti trestné stíhanie pre podozrenie zo zneužívania právomoci verejného činiteľa.

Stíhanie sa týka samotného zásahu inšpekcie, teda vstupu policajtov do budovy generálnej prokuratúry a zadržania prokurátora Šúreka. Po začatí trestného stíhania môžu orgány činné v trestnom konaní podrobne zdokumentovať priebeh akcie a posúdiť jej zákonnosť.

Na vývoj reagovala aj poslankyňa Veronika Remišová, ktorá zvolala brífing. „Na základe nášho oznámenia začala prokuratúra trestné stíhanie v kauze zásahu inšpekcie proti ‚čurillovcom‘,“ uviedla. Dodala, že ako oznamovatelia dostali vyrozumenie o začatí stíhania na základe ich podnetu.

Podľa Remišovej existuje podozrenie, že zásah mohol byť vykonaný v rozpore so zákonom. „Prokurátora Šúreka za mimoriadne podozrivých okolností zadržalo komando policajnej inšpekcie priamo v sídle prokuratúry. My sme podali 9. marca trestné oznámenie na generálnu prokuratúru, na základe ktorého sa začalo trestné stíhanie,“ povedala. Pripomenula tiež tlačovú besedu premiéra Roberta Fica, ktorú dva dni pred zásahom venoval práve Šúrekovi.

Ján Magušin zo strany Za ľudí uviedol, že trestné oznámenie podávali najmä na základe verejne dostupných informácií. „Doteraz nebolo zo strany policajnej inšpekcie vysvetlené, ako je možné, že komando vbehne do budovy generálnej prokuratúry, príde po prokurátora Šúreka, odoberie mu telefón a vykonáva úkony, keď je jasné, že na takéto úkony by potrebovali príkaz sudcu. Pravdepodobne niečím takýmto nedisponovali, čo by znamenalo, že porušili zákon,“ zdôraznil.

Podľa predstaviteľov Za ľudí by zásah bez zákonného podkladu predstavoval vážny zásah do fungovania právneho štátu.

Samotný Šúrek aj jeho kolega Ondrej Repa v uplynulých týždňoch kritizovali priebeh zásahu aj údajné konanie niektorých prokurátoriek. Podľa ich tvrdení mala prokurátorka Martina Cibuľová zisťovať, či bude Šúrek prítomný na pracovisku, a následne umožniť vstup príslušníkom inšpekcie na poschodie, kde sa nachádzal.

Repa zároveň uviedol, že bol svedkom komunikácie prokurátorky Kataríny Habčákovej s osobou, ktorú považoval za člena inšpekcie. „Pre mňa neznámemu človeku – zrejme z inšpekcie – určovala, čo má byť v uznesení. Takto vyzerá dohľad? Vie o tom vôbec dozorový prokurátor?“ pýtal sa po zásahu.

Dotknuté prokurátorky tieto tvrdenia odmietli. „Dôrazne sa ohradzujeme voči zavádzajúcim tvrdeniam JUDr. Ondreja Repu o nadpráci v súvislosti s trestnou vecou obvineného JUDr. M. Š. a spol. a realizovaným postupom pri zadržaní obvineného JUDr. M. Š. Je klamstvom, že som mala (JUDr. Martina Cibuľová) koordinovať uvedenú akciu Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) a poskytovať informácie príslušníkom ÚIS, čakať ich na chodbe a následne vpustiť do priestorov prokuratúry na štvrtom poschodí,“ uviedli.

Podľa nich sa príslušníci ÚIS dostali do budovy štandardným spôsobom – legitimovali sa príslušníkom ZVJS, ktorí ich následne odviedli na príslušné poschodie, kde vykonali služobný zákrok.

Sledujte Pravdu na Google news po kliknutí zvoľte "Sledovať"

debata

zdielať

zdielať

tlačiť

odoberať

Notifikácie Google News

mReportér

Zdielajte článok

• facebook
• X.com
• whats app
• Skopírovať link

Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme diskusiu zastavili

Prevládali v nej príspevky, ktoré boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi. Celú debatu sme vymazali, autorom všetkých slušných príspevkov sa ospravedlňujeme.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Rozumiem