Čurillovci nejdú do väzby, spor sudcu s prokurátorom vyvrcholil

Krajský súd v Bratislave v pondelok rozhodol o tom, že obvinení policajti Ján Čurilla a Pavol Ďurka nejdú do väzby. Mestský súd Bratislava I ich síce 6. marca už raz prepustil, ale prokurátor podal voči tomuto rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej rozhodoval dnes druhostupňový súd, čiže krajský súd.

Ten zamietol sťažnosť prokurátora a potvrdil rozhodnutie sudcu Tomáša Hajduka z piatka 6. marca. Konštatoval, že prokurátor nepodal návrh na väzbu pre obvinených vyšetrovateľov na správny súd.

Spor medzi sudcom a prokurátorom

Sudca Tomáš Hajduk prepustil dvojicu zo zadržania prvý raz na slobodu z dôvodu, že prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave podal návrh na ich väzobné stíhanie na nepríslušný súd. Sudca zároveň spochybnil opodstatnenosť vzneseného obvinenia a deklarovaných dôvodov väzby.

Trnavský prokurátor Michal Žeňuch však trval na tom, že jeho návrh na väzobné stíhanie Jána Čurillu a Pavla Ďurku podal správne. Sudca Hajduk uviedol, že k spáchaniu skutkov policajtov došlo v rôznych väzniciach na Slovensku. To znamená, že prokurátor Žeňuch mal podať návrh na súd v Trnave. Prokurátor Michal Žeňuch uviedol, že rozhodnutie súdu rešpektuje, avšak zváži možnosť podania mimoriadneho opravného prostriedku.

Pracovali sme zákonným spôsobom

Obvinení Ján Čurilla a Pavol Ďurka rozhodnutie krajského súdu vítajú. „Som rád, že nás senát prepustil, že uznal naše argumenty a, dá sa povedať, že verejne potupil prokurátora, ktorý po trojročnej práci nedokáže trafiť súd,“ uviedol k tomu Čurilla.

Ďurka vylúčil, že by niekedy páchali trestnú činnosť, a zdôraznil, že všetko robili zákonným spôsobom. Ich advokát Ján Dulovič akceptuje, že sa krajský súd nezaoberal dôvodmi väzby a trestného stíhania, vzhľadom na to, že prokurátor podal návrh na väzbu na nepríslušný súd.

„ Tým, že krajský súd sa podľa mňa viac ako podrobne vysporiadal so všetkými dôvodmi sťažnosti a odmietol všetky body sťažnosti prokurátora, tak si myslím, že to nebolo ani potrebné, ani namieste,“ dodal Dulovič.

Obhajca: verte súdom

K rozhodnutiu nezobrať Čurillu a Ďurku do väzenia sa v statuse na FB vyjadril ich obhajca Peter Kubina: „Takýto scenár sa už zopakoval po niekoľkýkrát. Dlhodobo hovorím, že kauzy Čurillovcov sú „čierno-biele” a je každým dňom viac zrejmé, že sú nevinní. Mám však ako ich obhajca oproti verejnosti výhodu detailnej znalosti relevantných spisov.“

Kubina má tiež plné pochopenie „pre všetkých, ktorí by v týchto veciach nemali jasno a nemajú čas a možnosti sa v nich zorientovať ale chceli by, alebo len jednoducho nevedia, komu majú veriť, mám jedno odporúčanie: Vo veciach týkajúcich sa Čurillovcov sledujte právoplatné rozhodnutia súdov a dôverujte im“.

Obhajca čurillovcov dodal, že „vyjadrenia nás obhajcov môžete považovať za nevyhnutne zaujaté a nie nestranné. Naše právne názory potvrdzujú nezávislé a nestranné súdy“.

Až deväť zadržaných

V rámci akcie Kajúcnik policajná inšpekcia 3. marca zadržala a obvinila súčasných i bývalých policajtov a civilné osoby. Ide o obvinenia z vydierania a zo zneužívania právomoci verejného činiteľa, ktorých sa mali dopúšťať organizovanou formou.

Ostatných zadržaných, vrátane prokurátora Generálnej prokuratúry SR Michala Šureka, 4. marca po výsluchu prepustili. Stíhaní budú na slobode. Čurilla a Ďurka sú obvinení z toho, že vytvorili systém, ktorý zneužíval väzbu na „lámanie obvinených“ k spolupráci.

Väzobné stíhanie týchto bývalých policajtov dal pôvodne vyšetrovateľ Úradu inšpekčnej služby z kolúznych dôvodov. Obával sa teda, že by mohli ovplyvňovať svedkov, znalcov, spoluobvinených či inak mariť vyšetrovanie. Prokurátor sa s podnetom stotožnil a podal návrh na väzbu na súd 5. marca.