Progresívci vystríhajú pred dopadmi zonácie národných parkov, podľa nich ohrozujú prírodné bohatstvo Slovenska
Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) vystríha pred dopadmi zonácií národných parkov, tak, ako ich navrhuje Ministerstvo životného prostredia. Podľa progresívcov bude v prípade schválenia týchto návrhov ohrozené prírodné bohatstvo Slovenska. Ako na tlačovej besede priblížila poslankyňa za PS Tamara Stohlová, na stole sú aktuálne štyri návrhy zonácií z dielne envirorezortu a vedení národných parkov, a to pre národné parky - Tatranský národný park, Národný park Nízke Tatry, Malú Fatru a Poloniny.
Video
Taraba o Slovalcu, spaľovniach, Málinci aj zonácii
Minister životného prostredia Tomáš Taraba o viacerých témach na ta3.
Zdroj:
ta3
Podčiarkla tiež význam zonácií, ktoré podľa jej slov na roky dopredu určujú víziu národných parkov, priestor na ich rozvoj, aj to, čo sa má chrániť. Pripomienok k návrhom boli podľa jej slov stovky, a to od rôznych subjektov i verejnosti, napriek tomu, že išlo o skrátené pripomienkové konania. Minister sa zaštiťuje tým, že zonácie musia byť dokončené ako súčasť míľnika Plánu obnovy v prvom štvrťroku 2026. Poslankyňa to považuje za absurdné, že sa na to odvoláva pri pokuse umlčať verejnosť a odborníkov, keď jeho návrhy nespĺňajú kvalitatívne podmienky Plánu obnovy. Spomenula napríklad, že do zóny najprísnejšej ochrany by mali spadať pralesy či biotopy hlucháňa. Pripomenula, že podmienku ukončenia zonácií aj s parametrami si vyjednal samotný Tomáš Taraba (nom. SNS) počas minuloročnej revízie Plánu obnovy. Stohlová tvrdí, že hrozí prepadnutie peňazí z Plánu obnovy aj pokuty.
Poslankyňa kritizovala samotné návrhy na zonácie. „Predložené návrhy sú tak fušersky a nekvalitne vypracované, že ohrozujú samotnú podstatu existencie slovenských národných parkov,” myslí si. Poukázala na presun v súčasnosti chránených území do zóny, ktorá je najmenej chránená. Tvrdí tiež, že by sa tak mohol umožniť ich odpredaj do súkromných rúk. Varovala pred privatizáciou. Rovnako upozornila aj na plánované rozširovanie rozvojových území, ktoré je ale podľa Stohlovej robené na úkor lesa. Najväčšie riziko vníma poslankyňa v TANAP-e, Nízkych Tatrách a Malej Fatre. „Vo všetkých prípadoch sa opakuje rovnaký scenár. Rozširujú sa rekreačné strediská podľa vôle mocných podnikateľov, a nie tam, kde je to vhodné pre národný park,“ uviedla Stohlová. Zdôraznila, že turisti nechodia do národných parkov kvôli holinám, hluku píl či rozbahneným cestám. Úspešné národné parky v zahraničí podľa nej stoja na silnej ochrane prírody, ktorá je lákadlom pre udržateľný turizmus. „Z príkladov po celom svete vieme, že to prináša vyššie tržby a umožní zarábať aj malým, lokálnym podnikateľom,“ dodala.
„Ide o ďalší nevydarený marketingový pokus pani Stohlovej, kde Progresívne Slovensko opäť dokazuje, že nedokáže priniesť žiadne zmysluplné riešenia, okrem futrovania peňazí do mimovládnych organizácií,” uviedli v reakcii z odboru komunikácie Ministerstva životného prostredia SR. Zdôraznili, že ministerstvo pod vedením Tomáša Tarabu pripravilo zmysluplné, jasné a predvídateľné pravidlá pre štyri národné parky a ich rozvoj, kde je potrebné dokončiť zonácie, ktoré sú v súčasnosti vo finálnej fáze. „Odmietame však aktivistickú progresívnu ideológiu, ktorá by spravila z národných parkov skanzen, prehĺbila by straty v hospodárení národných parkov o desiatky miliónov eur ročne aj ožobračovanie ľudí pod zámienkou prísnej ochrany prírody,” dodali z ministerstva. Uviedli tiež, že jediné, o čo PS v skutočnosti ide, je udržiavať chaos v udeľovaní výnimiek v národných parkoch, a tiež udržať možnosť pre mimovládne organizácie profitovať na vyplácaní 100-miliónových kompenzácií za obmedzenie práv v chránených územiach.
Súvisiace články
Rozhovory | pred 7 mesiacmi | 12
Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.