Ďalší škandalózny nákup SFZ. Meno šéfa zväzu svieti pri miliónovej zmluve so známou firmou. Kováčik pochybenia odmieta

SFZ od minulého týždňa čelí miliónovému škandálu. Podľa dokumentov, ktorými disponuje Pravda, mal zväz ručiť za nákup 17-tisíc iPhonov v hodnote takmer 17 miliónov eur pre súkromnú firmu.

Tisíce iPhonov objednala firma Best Press, ktorej jediným konateľom je odsúdený podnikateľ Ján Šípoš. Vlani ho súd uznal za vinného z podvodu s medicínskym materiálom v čase pandémie koronavírusu. Jeho firma zadala objednávku v mene futbalového zväzu a ako ručiteľ v nej mal vystupovať prezident SFZ Ján Kováčik. Spoločnosť Best Press síce mala dostať všetky objednané mobily, no neuhradila všetky náklady na ich dodanie. Tak vznikol dlh, ktorý nitrianska spoločnosť ani po opakovaných výzvach neuhradila. Dodávateľ teraz na úhradu vyzýva futbalový zväz, ktorý za zmluvu ručil.

Podľa zistení Pravdy však nejde o ojedinelý prípad a podobný obchod mala nitrianska spoločnosť údajne v mene SFZ uzavrieť aj so známou slovenskou firmou SWAN, ktorá prevádzkuje mobilného operátora 4ka. Spoločnosť Best Press vlani zadala zákazku na mobilné telefóny a služby k nim, ktoré údajne boli určené pre funkcionárov zväzu. Odsúdený Šípoš pri komunikácii so spoločnosťou SWAN vystupoval ako dodávateľ projektu modernizácie mobilnej infraštruktúry pre SFZ, vyplýva zo stanoviska spoločnosti pre Pravdu.

Druhá objednávka, druhý dlh

Spoločnosť SWAN oslovil s návrhom, že pre zväz dodá celkovo 14-tisíc mobilných telefónov a zodpovedajúci počet SIM kariet. „Prejavil záujem o využitie mobilných služieb operátora 4ka, ktorého SWAN prevádzkuje, v kombinácii s dodávkou konkrétnych mobilných telefónov. Zároveň bol tento záujem potvrdený oficiálnou cestou prezidentom SFZ Jánom Kováčikom. Po následnom preverení obchodného partnera, ako aj jeho zmluvného vzťahu so SFZ, pristúpila spoločnosť SWAN k internému výberovému konaniu na dodávateľa hardvéru a zároveň k príprave na mieru šitej ponuky mobilných služieb,“ potvrdila tieto informácie spoločnosť SWAN.

Ako ďalej spoločnosť uvádza, táto ponuka bola navrhnutá pre potreby funkcionárov, zamestnancov a regionálnych štruktúr SFZ, ako aj pre hráčov pôsobiacich v rámci futbalových súťaží na celom území Slovenskej republiky. Súčasťou zmluvného nastavenia bola aj dohoda o ručení zo strany Slovenského futbalového zväzu. „Táto notárom overená dohoda bola podpísaná prezidentom SFZ Jánom Kováčikom v rovnaký deň ako zmluva s odberateľom, teda 5. júna 2024,“ uviedla pre Pravdu spoločnosť.

Mobilné telefóny a SIM karty mala spoločnosť SWAN podľa dohody dodávať postupne v troch etapách. „Celková zmluvná cena dodaných služieb spolu s mobilnými zariadeniami bola stanovená na 14,4 milióna eur, pričom odberateľ sa zaviazal túto sumu uhradiť formou 30 mesačných splátok. Na rovnaké obdobie 30 mesiacov bola dohodnutá aj viazanosť pri dodaných SIM kartách,“ priblížila spoločnosť SWAN detaily dohody.

Zaplatí SFZ svojím majetkom?

Spoločnosť ďalej uviedla, že si svoje zmluvné povinnosti plnila riadne a včas. Zariadenia teda obstarala na vlastné náklady a postupne ich dodala so službami v dohodnutom rozsahu. „To potvrdzujú podpísané preberacie protokoly na centrále SFZ. Následne spoločnosť SWAN vystavila faktúry v súlade so zmluvnými podmienkami. Napriek opakovaným výzvam však sprostredkovateľ projektu, spoločnosť Best Press, neuhradil časť svojich záväzkov, čím vznikla pohľadávka k dnešnému dňu vo výške 3 milióny eur s DPH,“ potvrdila spoločnosť ďalšie zistenia nášho denníka.

Spoločnosť SWAN ďalej uviedla, že sa v priebehu celého procesu snažila situáciu riešiť štandardnými obchodnými nástrojmi a s dôrazom na zachovanie korektných vzťahov medzi partnermi. Po neúspešnom vyriešení situácie s hlavným dlžníkom – teda firmou Best Press – však pristúpila k uplatneniu ručenia a obrátila sa na futbalový zväz v súlade so zmluvou a s platnou legislatívou.

„Ide o formálny a legitímny krok na ochranu oprávnených obchodných nárokov, nie o eskaláciu vzťahov. Ambíciou spoločnosti SWAN zostáva vecné a transparentné vyriešenie vzniknutej situácie pri rešpektovaní všetkých zmluvných strán,“ uzavrela spoločnosť v stanovisku.

Podľa dokumentov, ktorými disponuje Pravda, SFZ pri prvej spomínanej zmluve – na dodávku 17-tisíc iPhonov – vystupoval ako ručiteľ za záväzky súkromnej firmy. Zväz podľa dokumentu deklaroval dostatok finančných prostriedkov na splnenie ručenia, pričom ako možné zdroje sa spomínajú vlastné príjmy zväzu, prostriedky dcérskych spoločností, ale aj financie plynúce z medzinárodných futbalových organizácií. Ručenie podpísal prezident zväzu Ján Kováčik a jeho podpis je overený notárom.

SFZ však tieto tvrdenia odmieta a hovorí, že si tieto telefóny neobjednal ani neprevzal. „Predložená dohoda o ručení bola poskytnutá výlučne na účel zabezpečenia tovaru objednaného pre potreby SFZ ako koncového zákazníka, t. j. v predpokladanej výške neprevyšujúcej 15-tisíc eur. SFZ si všetky záväzky za jemu dodaný tovar riadne splnil,“ povedal pre Pravdu hovorca zväzu Juraj Čurný.

SFZ: SWAN nič nedlhujeme

Čo sa týka nákupu od spoločnosti SWAN, SFZ neeviduje a ani nemá vedomosť o trojmiliónovom záväzku voči tejto spoločnosti. „Spoločnosť SFZ Marketing si na základe zmluvy od spoločnosti Best Press objednala 14 000 kusov telefónov značky Xiaomi (základný model Xiaomi Redmi A3) za výrazne odlišných podmienok od tých, ktoré sú uvedené v stanovisku spoločnosti SWAN,“ uviedol pre Pravdu Čurný. Dodal, že telefóny boli dodané a v súvislosti s ich dodaním SFZ Marketing neeviduje žiadnu neuhradenú faktúru voči spoločnosti Best Press.

Vysvetlil aj účely, na ktoré futbalový zväz zaobstaral tisíce mobilov, hoci má len niekoľko stoviek zamestnancov. „Následne boli telefóny distribuované v rámci slovenskej futbalovej obce, najmä klubom amatérskeho futbalu, funkcionárom, zamestnancom a regionálnym štruktúram SFZ – a to na základe ich dobrovoľného záujmu,“ uviedol.

Čurný tiež dodal, že SFZ voči spoločnosti Best Press neeviduje žiadne neuhradené faktúry a v súvislosti s dodaním 14 000 telefónov považuje všetky záväzky za riadne vysporiadané.

Výbor SFZ nemá všetky informácie

Výkonný výbor (VV) SFZ mal v pondelok (9. 2.) na programe návrh na prerokovanie informácií o 17-miliónovej pohľadávke zo zmluvy na nákup iPhonov. Z komuniké zverejneného na webe zväzu vyplýva, že SFZ vzal na vedomie „informácie o vývoji právneho vzťahu medzi SFZ a Best Press“ a v tejto súvislosti odmietol údajný záväzok.

„Výkonný výbor SFZ po zodpovednej konzultácii s poverenou advokátskou kanceláriou skonštatoval, že SFZ využije všetky dostupné právne prostriedky na účinnú obranu a ochranu záujmov a práv SFZ s cieľom preukázania, že žiadny záväzok v medializovanom rozsahu nevznikol,“ uvádza sa vo výstupe z rokovania výboru.

Člen výboru a 1. viceprezident SFZ Richard Havrilla pre Pravdu uviedol, že informácia o vývoji právneho vzťahu medzi SFZ a Best press bola najdlhším bodom rokovania výboru. „Na včerajšom Výkonnom výbore nám bolo oznámene, že firma SWAN si uplatňuje voči SFZ finančne nároky s rovnakým scenárom ako Best press,“ doplnil.

Členka výboru pre marketing a strategické plánovanie Mária Berdisová priblížila, že na programe bola len informácia o vývoji zmluvného vzťahu medzi SFZ a spoločnosťou Best Press. „Členom VV nebol predložený žiadny materiál ani konkrétne podklady. Členovia VV boli informovaní najmä o právnom názore poverenej advokátskej kancelárie a túto informáciu vzali na vedomie,“ povedala Berdisová pre Pravdu.

Tiež uviedla, že o existencii zmlúv o ručení uzatvorených v mene SFZ za obchody spoločnosti Best Press prvýkrát počula až začiatkom novembra 2025, teda pol roka po tom, ako boli podpísané. „Poskytnuté informácie k tejto záležitosti však boli veľmi nekonkrétne. Pokiaľ ide o výšku ručenia, členovia VV boli len uistení, že zmluva bola uzatvorená v súlade so stanovami SFZ bez potreby jej schválenia, t. j. v rámci finančného limitu do 100-tisíc eur,“ poznamenala.

Podľa jej vyjadrenia bola na výbore spomenutá aj spoločnosť SWAN ako obchod rovnakej štruktúry, a to vrátane možného rizika vo vzťahu k tomuto ručeniu. „Informácie, ktoré boli medializované, však neboli predmetom pondelkového rokovania. Za seba si myslím, že VV sa bude musieť všetkými informáciami opätovne zaoberať po predložení vyžiadaných dokumentov jeho členom,“ dodala.

Na záver uviedla, že momentálne je predčasné vyvodzovať závery bez preštudovania dokumentácie a oboznámenia sa s kompletnými materiálmi. „Zdržanlivosť je na mieste aj preto, že stále nemáme k dispozícii ani podanie na súd týkajúce sa ručenia SFZ,“ pripomenula. „Celú situáciu vnímam ako veľmi závažnú, a to nielen vzhľadom na objem záväzkov vyplývajúcich z ručenia, ktoré boli zverejnené,“ zhrnula Berdisová.

Ďalší člen výboru Peter Kováč, ktorý zastupuje vo výkonnom orgáne SFZ amatérsky futbal, pre Pravdu uviedol, že nemá informácie o ďalšom miliónovom záväzku zväzu voči spoločnosti SWAN. „O uvádzaných okolnostiach v súvislosti s údajným vzniknutým dlhom nemám žiadnu vedomosť. Predpokladám, že SFZ aj k tomu zaujme rázne právne stanovisko,“ uviedol.

Náročné obdobie pre SFZ

Pohľadávky, ktoré voči SFZ aktuálne hlásia dve spoločnosti, predstavujú takmer 20 miliónov eur. Ročný rozpočet SFZ je pritom len o niekoľko miliónov vyšší – vlani išlo o sumu 28 miliónov eur. Polovicu príjmov zväzu tvorí príspevok zo štátneho rozpočtu, ďalších sedem až osem miliónov eur SFZ každý rok dostáva od medzinárodných futbalových organizácií, akými sú UEFA a FIFA. Ďalšie financie do SFZ prúdia z prenájmu administratívnych budov, ktoré sú majetkom zväzu, alebo z členských príspevkov.

Prednedávnom sa zväz dostal do konfliktu s ministrom športu Rudolfom Huliakom (nom. Smeru). Koncom januára minister dočasne pozastavil SFZ možnosť čerpať štátne financie, a to na podnet hlavného kontrolóra športu. Huliak nešpecifikoval presné dôvody, na ktoré kontrolór poukázal. „Bolo doručené písomné stanovisko od hlavného kontrolóra športu, v ktorom ma informuje, že počas prebiehajúcej kontroly nadobudol dôvodné podozrenie zo závažného nedostatku na strane SFZ. Vo svojom stanovisku požiadal ministerstvo neodkladne konať v zmysle zákona o športe,“ oznámil Huliak.

Zväz reagoval stanoviskom, v ktorom konštatoval, že neboli vo vzťahu k SFZ zistené žiadne závažné nedostatky, a zároveň uviedol, že rozhodnutie ministerstva nemá pre takýto zásah dostatočný právny základ. V reakcii tiež upozornil na možnú zaujatosť a konflikt záujmov, v ktorom by sa mal nachádzať hlavný kontrolór športu Jaroslav Magura. Ten sa ujal tejto funkcie v máji minulého roka, dva mesiace po nástupe Rudolfa Huliaka na ministerstvo. „Pán Jaroslav Magura je tajomník Strany vidieka, teda toho istého politického subjektu, ktorého je Rudolf Huliak predseda,“ poznamenal SFZ.

Zväz v najbližších týždňoch čaká aj voľba prezidenta zväzu na nové štvorročné obdobie. Ján Kováčik je na čele SFZ od 25. septembra 2010, pričom po opätovnom zvolení do funkcie prezidenta SFZ vo februári 2014 bol vo februári 2018 jednomyseľne zvolený na tretie štvorročné funkčné obdobie. Ďalšie voľby sú naplánované na 27. februára. Kandidatúru proti Kováčikovi oznámil generálny sekretár SFZ Peter Palenčík.

Člen Výkonného výboru SFZ Peter Kováč naznačil, že aj táto skutočnosť môže stáť za medializovanými informáciami o nákupoch mobilov, za ktoré zväz ručil. „Mrzí ma, že je verejnosť v tomto predvolebnom období permanentne traumatizovaná obdobnými informáciami s cieľom škandalizovať futbalový zväz. Bez ohľadu na predpoklad ich právnej neopodstatnenosti to nepridáva na pohode v športovom hnutí,“ uviedol.