Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Progresívci sa pre novelu zákona o ochrane prírody obrátili na Ústavný súd
Poslankyňa z Progresívneho Slovenska (PS) Tamara Stohlová, podpredsedníčka Výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie, oznámila zámer požiadať Ústavný súd SR o posúdenie ústavnosti legislatívnych zásahov súčasnej vlády do oblasti ochrany prírody.
Progresívci sa pre novelu zákona o ochrane prírody obrátili na Ústavný súd
Stohlová hovorí o systematickej likvidácii ochrany životného prostredia a bezprecedentnom obmedzení práv verejnosti pod vedením Ficovej vlády. „Tomáš Taraba vie len ničiť. Vlastné inštitúcie si rozložil, keď odborné kapacity vymenil za stranícke kádre bez skúsenosti. Národné parky, štátna ochrany prírody a ďalšie organizácie tak pod jeho vedením prestali plniť svoju úlohu,“ uviedla Stohlová.
Lykožrútová kalamita v Čiernom Balogu
Lykožrútová kalamita na Horehroní pácha väčšie škody, ako sa pôvodne odhadovalo. Zastaviť sa ju zatiaľ nedarí, k čomu prispel aj extrémne suchý rok. Ťažba dreva v Čiernom Balogu je intenzívna, denne sa v obci otáčajú desiatky plne naložených kamiónov. Hory ľuďom miznú pred očami. Archívne video.
Kritizuje tiež aktuálnu novelu zákona o ochrane prírody a krajiny, ktorá podľa nej predstavuje „ďalšiu katastrofu pre Slovensko“. Stohlová upozornila na niekoľko problémov novej legislatívy: obmedzenie práv verejnosti v konaniach o výstavbe v chránených územiach, ťažbe dreva a nerastov, povoľovanie jazdy motorových vozidiel v druhom stupni ochrany, paralyzácia dobrovoľnej stráže prírody a výnimky pre predstaviteľov rezortu. Ako príklad uviedla jazdu štátneho tajomníka Filipa Kuffu na štvorkolke v Národnom parku Poloniny, ktorá môže ostať bez trestu. Podľa poslankyne bude verejnosť zbavená práva podať odvolanie či správnu žalobu, aj napriek ústavným a medzinárodným garanciám. PS tiež namieta proces prijatia zákona, ktorý zahŕňal nesúvisiace pozmeňujúce návrhy vrátane protizákonného prílepku o odpadoch.
Stopár Soóš pozoruje jednu vlčiu svorku už 25 rokov
Sledoval, ako ju pytliaci takmer úplne vyhubili a ako sa vďaka prírodnému turizmu opäť vzchopila.
Poslanec Michal Sabo (PS) upozornil na chaos v legislatíve koalície, ktorý vznikol zmenou pravidiel mechanicko-biologickej úpravy odpadu. Tento krok, ktorý by mohol znížiť riziko skládok pre ovzdušie, podzemné vody a klímu, bol podľa neho pozmeňovacím návrhom poslancov Hlasu posunutý na rok 2027. „Išlo by o dôležitý krok pre čistejšie a udržateľnejšie životné prostredie,“ vyhlásil Sabo.
Pozmeňovací návrh, ktorý prichádza len niekoľko hodín po dohode na tripartite o termíne v roku 2025, pobúril samosprávy aj podnikateľov. Sabo obvinil vládnu koalíciu z nekompetentného prístupu k téme odpadu a upozornil, že Slovensko riskuje pokuty od Európskej komisie aj žaloby od podnikateľov. „A buďte si istí, že my pánovi Tarabovi, či poslancom Hlasu pripomenieme, kto za tie pokuty môže, keď oni budú hľadať vinníka a ukazovať prstom inam,“ dodal poslanec PS.
Sabo kritizoval aj politikov, ktorí označujú Slovensko za skládkovú veľmoc, ale nesprávnymi rozhodnutiami ohrozili ústavné právo obyvateľstva na ochranu životného prostredia a hospodárske záujmy krajiny.
Prezident SR Peter Pellegrini podpísal novelu zákona o ochrane prírody a krajiny, ktorú 7. novembra schválila Národná rada SR. Podľa nej sa bude po novom dať jazdiť alebo stáť s motorovým vozidlom v území s druhým stupňom ochrany aj na účelovej ceste a existujúcej prístupovej poľnej ceste. Novelou sa majú odstrániť „neprimerane prísne a obmedzujúce zákazy“ pre obyvateľov, odbremeniť orgány štátnej správy od zbytočnej administratívnej záťaže, ako aj posilniť práva vlastníkov nehnuteľností v chránených územiach.
Minister životného prostredia Taraba reagoval, že PS rok tvrdilo, že aj novela Trestného zákona je v rozpore s Ústavou SR a s európskou legislatívou. „Na konci dňa utrpelo PS fatálnu až ponižujúcu porážku na Ústavnom súde SR, ktorý v skutočnosti vyhlásil súlad s Ústavou SR, čo len dokázalo absolútnu neodbornosť PS k témam, ku ktorým sa vyjadruje," uviedol Taraba. Ako upozornil, novelizácia zákona o ochrane prírody a krajiny je parlamentnou iniciatívou, nie iniciatívou ministerstva životného prostredia. „Je právo každej politickej strany obrátiť sa na Ústavný súd SR k akejkoľvek legislatívnej činnosti. Nepochybujeme o tom, že PS bude rovnako neúspešné ako doposiaľ vo všetkom, čo napádali," vyhlásil Taraba, ktorý dnešnú tlačovú besedu PS považuje za snahu prekryť to, že podpredseda Európskeho parlamentu a nominant PS Martin Hojsík neplatil zákonné poplatky za automobil a emisnú kontrolu, a to aj napriek tomu, že sa prezentuje ako bojovník proti globálnemu otepľovaniu. „A rovnako to považujem za snahu prekryť to, že asistent podpredsedu EP spôsobil pod vplyvom alkoholu dopravnú nehodu," uzavrel Teraba.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.