Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Žilinka má problém so stanoviskom rady prokurátorov. Spišiakovi a Lipšicovi odkazuje: Mýlite sa
Generálny prokurátor Maroš Žilinka reagoval vo štvrtok prostredníctvom sociálnych sietí na vyjadrenia špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica a bývalého policajného prezidenta, dnes poslanca za Progresívne Slovensko (PS), Jaroslava Spišiaka. Obaja operovali s vyhlásením rady prokurátorov zo 6. decembra minulého roka a Žilinka má pre nich jasný odkaz: Mýlite sa. Šéf Generálnej prokuratúry (GP) SR nepovažuje vyhlásenie orgánu prokurátorov za stanovisko prokuratúry a má s ním problém.
V úvode sa venoval pondelkovému vystúpeniu Spišiaka k skrátenému legislatívnemu konaniu, ktorým chcú prijať trestný balíček a zrušiť Úrad špeciálnej prokuratúry (ÚŠP).
Video
Lipšic: Viaceré významné trestné veci budú po schválení novely premlčané
Zdroj:
ta3
TV Pravda
Mýlite sa, pán poslanec
„Rada prokurátorov je najvyšší správny orgán prokuratúry (…), čiže toto vyjadrenie je najvyššie možné autoritatívne vyjadrenie názoru prokuratúry ako celku,“ povedal Spišiak v rozprave. „Mýlite sa, pán poslanec,“ reagoval Žilinka. Rada prokurátorov je podľa šéfa GP SR najvyšším výkonným orgánom samosprávy prokurátorov s celoštátnou pôsobnosťou. Má 9 členov – predsedov prokurátorských rád generálnej prokuratúry a krajských prokuratúr. Najvyššími orgánmi samosprávy prokurátorov sú zhromaždenia prokurátorov.
Žilinka ďalej informuje, že tieto orgány samosprávy zabezpečujú ochranu práv a oprávnených záujmov prokurátorov. Rozsah ich oprávnení vyplýva zo zákona a zdôrazňuje, že orgány samosprávy neriadia činnosť prokuratúry, nenesú zodpovednosť za riadenie prokuratúry a nezastupujú prokuratúru navonok.
„Na čele prokuratúry je generálny prokurátor, ktorý riadi a kontroluje činnosť prokuratúry na všetkých stupňoch. Nie orgány samosprávy prokurátorov, ale generálny prokurátor nesie ústavnú zodpovednosť za činnosť, plnenie úloh a fungovanie prokuratúry SR. Vyjadrenie samosprávneho orgánu prokurátorov nie je stanoviskom prokuratúry SR,“ uviedol.
Je to klamstvo, pán špeciálny prokurátor
V druhej časti sa venoval vyjadreniu Daniela Lipšica, ktorý sa včera problematike venoval v televízii Joj24. „Už sa vyvíjajú aktivity, musím to povedať, zo strany Generálnej prokuratúry, aby bolo spochybnené stanovisko rady prokurátorov a, bohužiaľ, námestník generálneho prokurátora poslal prípis krajským prokurátorom, aby preskúmali, akým spôsobom bola táto vec konzultovaná…,“ uviedol v relácii.
Aj Lipšic sa podľa Žilinku mýli. „Mýlite sa, pán špeciálny prokurátor. Vždy som plne rešpektoval úlohu, postavenie a oprávnenia orgánov samosprávy prokurátorov, vrátane ich práva slobodne zaujímať stanoviská k otázkam súvisiacim s prokuratúrou SR,“ uviedol Žilinka s tým, že do činnosti orgánov nezasahoval a ako generálny prokurátor vytváral primerané podmienky.
„Tvrdenie, že zo strany Generálnej prokuratúry SR sa vyvíjajú aktivity na spochybnenie vyhlásenia rady prokurátorov, je klamstvo,“ napísal šéf GP SR na sociálnej sieti. Námestník generálneho prokurátora podľa Žilinku nežiadal krajských prokurátorov o žiadne preskúmanie a už vôbec nie so zámerom spochybňovať vyjadrenie orgánov samosprávy.
Vyjadrenie Rady považujem za problém
„Išlo o internú komunikáciu v súvislosti s plnením úloh Pracovnej skupiny, ktorú som zriadil 7. 12. 2023 na prípravu implementácie navrhovaných zmien v organizácii prokuratúry pre prípad ich schválenia NR SR, ktorej je pán námestník generálneho prokurátora predsedom,“ vysvetľuje. Jedným dychom však dodal, že faktom podľa neho je, že Rada prokurátorov pred tak vážnym vyhlásením, nepožiadala o súčinnosť tých, ktorí orgány prokuratúry riadia a zodpovedajú za ich činnosť.
„Rada prokurátorov teda pristúpila k vyhláseniu bez toho, aby poznala riadiace akty, personálne, materiálno – technické a organizačné opatrenia, ktoré budú zo strany generálneho prokurátora a krajských prokurátorov prijaté v záujme zabezpečenia plnenia úloh prokuratúry SR a ktoré vyplynú aj z činnosti spomínanej pracovnej skupiny,“ uviedol. „Ak za týchto okolností došlo k vydaniu vyhlásenia Radou prokurátorov (odhliadnuc od faktu, že vyhlásenie bolo prijaté v pomere hlasov 5 : 4), považujem to za problém,“ dodal.
Rada s rušením ÚŠP a skráteným konaním zásadne nesúhlasí
Rada zverejnila v médiách stanovisko 6. decembra minulého roka. Vyjadrili v ňom zásadný nesúhlas so zvoleným legislatívnym postupom zrušiť ÚŠP a presunúť jeho agendu na krajské prokuratúry. „Sme presvedčení, že zrušenie úradu špeciálnej prokuratúry by viedlo k oslabeniu boja proti závažnej organizovanej kriminalite a korupcii,“ uviedli. Prenesenie výkonu dozoru na krajské prokuratúry bez materiálnej, logistickej, personálnej podpory a náležitej prípravy bude mať podľa Rady negatívny vplyv na kvalitu výkonu dozoru prokurátormi krajských prokuratúr a na rýchlosť konania v predmetných trestných veciach.
„Bez ohľadu na vysoké odborné štandardy prokurátorov krajských prokuratúr tieto nie sú aktuálne pripravené prebrať agendu Úradu špeciálnej prokuratúry bez náležitej prípravy a podpory,“ uviedli prokurátori. Dôrazne preto odmietajú, aby k zásadným zmenám právnej úpravy v oblasti trestného práva dochádzalo takýmto skrytým spôsobom (vynechaním štandardného legislatívneho procesu) a bez aktívnej participácie oprávnených a dotknutých subjektov vrátane zástupcov prokuratúry.
Aj s ich stanoviskom v rozprave operujú aj poslanci opozície. Viaceré stanoviská odborníkov vrátane rady prokurátorov podľa nich hovoria o možnom negatívnom vplyve presunu agendy ÚŠP na krajské prokuratúry na rýchlosť konaní a o oslabení boja proti závažnej kriminalite.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.