Naštvaný Borbély: Takú volovinu fakt len v slovenskej lige môžu spraviť. Chceli ukázať, akí sú to machri, ale je to len paródia

V Úradnej správe sa písalo, že dôvodom udelenia súťažnej stopky je bolo Arménovo simulovanie v predošlom zápase Slovana na pôde Michaloviec. Inkriminovaný moment sa udial v závere prvého polčasu, keď Barseghjan prepadol v pokutovom území súpera cez brániaceho Polydefkisa Volanakisa.

Hlavný rozhodca Boris Marhefka nariadil penaltu v prospech Slovana a svoj verdikt nechal v platnosti aj po tom, čo si situáciu išiel pozrieť na video. Slovan napokon vyhral 3:1.

„Považujeme to za neprimerané zasahovanie do súťaže. Toto rozhodnutie bolo vydané bez možnosti vyjadrenia pre hráča, resp. klub, a len krátko pred víkendovým ligovým kolom,“ napísal ešte minulý týždeň na svojom oficiálnom webe Slovan.

Weiss: Toto spraviť Slovanu?

Situácia však mala dohru aj cez uplynulý víkend. Slovan doma padol proti Žiline 0:1 a Barseghjan, ktorý nesmel na stretnutie nastúpiť, sa spomínal opäť. Na pozápasovej tlačovej konferencii. Z úst trénera Slovana Vladimíra Weissa.

"To, čo sa stalo s Tigranom, je fraška. Nech si to niekto zhodnotí a vyvodí dôsledky. Niekto to vymyslel a bol na to dobre pripravený. Ale je to totálne faux-pas. Keby v Michalovciach nenadskočil, súper mu zlomí píšťaly, ale nejdem sa na to vyhovárať.

Je to neuveriteľné, niekto si dovolil proti Slovanu niečo, čo by kedysi nikoho ani len nenapadlo. Nemá to obdobu. No opakujem, hrali sme zle. A keď dostanete gól po tečovanej strele, to vás už asi aj pán boh potrestá za tie chyby," hneval sa evidentne sklamaný Weiss.

Pri poslednej novinárskej otázke tému ešte viac rozvinul.

Nedeje sa to vraj prvýkrát

"To, že to bola v Michalovciach penalta, videl aj slepý. Súper preťal Tigranovi dráhu. Ale po týždni povedať, že simuloval? Dobre že nám nevzali tri body. Ja neviem, kto o tom rozhodol? Jaška? Toto si dovoliť voči Slovanu? To by sa v Dunajskej Strede, či Trnave, nestalo.

Ale možno sa mýlim, neviem, nepoznám reglement. Ale nedeje sa to prvýkrát, vietor odniekiaľ fúka. Proti penalte nikto neprotestoval, len rozhodcovská a disciplinárna komisia," doplnil.

Borbély: Červená by bola chemoterapiou

V utorok sme sa o tejto téme rozprávali aj s futbalovým expertom Ladislavom Bobélym. V tejto kauza stojí na strane belasých. „Takú volovinu fakt len v slovenskej lige môžu spraviť,“ začal svoje rozprávanie Borbély.

"Poviem vám pravdu, ja som strašne proti simulovaniu, strašne ma to irituje, ja by som bol ochotný na ihrisku rovno rozhadzovať červené karty.

Keby rozhodcovia trošku študovali psychológiu hráča a boli medzi nimi aj hráči, nielen administrátori, že prvých päť červených kariet by to simulovanie z veľkej časti eliminovalo. Bolo by to niečo ako futbalová chemoterapia. Na to simulovanie, ktoré je podľa mňa rakovinou tejto hry.

Barseghjan mohol rozhodnúť

Stačí len kompetentným spôsobom to simulovanie vyhodnotiť. Naučiť sa čítať reč tela, naštudovať si biomechaniku tela, zahmlievacie reakcie a všetky tieto veci.

Ale to by som chcel asi veľa od rozhodcov, oni si chcú len odpískať zápas, prípadne si pomôcť VAR-om a hotovo. A potom jednokomisionálne rozhodnúť, ukázať, akí sú to machri. Lebo vyradili hráča, ktorý v nedeľu mohol ovplyvniť výsledok, Barseghjan to dokáže.

Predstavte si, že by dal gól a Slovan by vyhral 1:0. To sú tie detaily, možno jedna akcia, ktorá by rozhodla. Súhlasím s Vladom Weissom, je to paródia."

Slovan nie je osobitná jednotka

Borbély dodal, že Weiss na tlačovej konferencii zvolil nešťastný slovník, keď sa pýtal, ako si „toto mohol dovoliť niekto voči Slovanu?“

„Nesúhlasím s tým, ale podľa mňa sa Vlado preriekol, zrejme tam zohrala svoju rolu jeho subjektívna optika. Lebo toto nemá nič spoločné so Slovanom, toto je o celom slovenskom futbale, pre všetky mužstvá rovnako. Slovan predsa nie je osobitná jednotka, nemôže byť takto braný.“