Okradli nás. Hanckov zákrok rozzúril Angličanov, vinia rozhodcu aj trénera Simeoneho
Ostrá vlnka kritiky sa na britských ostrovoch spustila na hlavu holandského rozhodcu Dannyho Makkelieho, ktorý viedol úvodný zápas druhého semifinále Ligy majstrov medzi Atleticom Madrid a Arsenalom (1:1).
Súboj Dávida Hancka s Eberechim Ezem sa stal najdiskutovanejším momentom prvého zápasu semifinále Ligy majstrov medzi Atleticom Madrid a Arsenalom.
Anglické médiá a bývalý futbalisti sa tvrdo pustili do Makkelieho, ktorý sa po upozornení VARu rozhodol zrušiť pôvodne odpískaný pokutový kop po faule slovenského obrancu Dávida Hancka na Eberechiho Ezeho.
„Arsenal okradli, keď Arsenalu po kontroverznom televíznom rozhodnutí odvolali penaltu,“ znel titulok v denníku The Daily Telegraph. Hlavný rozhodca si inkriminovaný moment prezeral za postrannou čiarou 13-krát v priebehu 45 sekúnd. Rozhodol, že kontakt nebol dostatočný na udelenie pokutového kopu. Posúďte sami:
Podľa viacerých anglických expertov bol Arsenal ukrivdený hneď dvakrát. Kritizovali aj odpísanie pokutového kopu za hru rukou obrancu Arsenalu Bena Whitea. Ten premenil v 56. minúte Julian Alvarez a vyrovnal na konečných 1:1.
Mark Halsey, bývalý dlhoročný rozhodca v Premier League, uviedol v The Sun, že Arsenal bol proti Atleticu dvakrát poškodený. Jamie Carragher, bývalý obranca Liverpoolu a komentátor CBS, sa sťažoval na penaltu odpískanú za ruku Whitea.
"Čo mal asi robiť? Padá na zem a snaží sa blokovať strelu, privádza ma to do šialenstva… Chce to zdravý rozum, človeče,“ vyjadril sa Carragher.
Spŕšku kritiky si vyslúžilo aj tréner Atletica Diego Simeone za jeho správanie a nátlak na rozhodcu počas preskúmania penalty. Údajne vyvíjal tlak na Makkelieho, keď stále pred obrazovkou VARu.
„Jeho konanie pri postrannej čiare, dráma, ktorú vytvára, scény okolo neho… Myslím si, že rozhodca nakoniec podľahol tlaku. Nechcem zachádzať priďaleko, ale dnes večer bolo niečo veľmi zle,“ skonštatoval bývalý obranca Arsenalu Martin Keown.
Niekdajší anglický reprezentant trval na tom, že si nemyslí, že to bolo jasné alebo zrejmé. „Rozhodca by mal byť schopný rozhodovať zápas. VAR sa do toho príliš zapojil. Nie je to to, čo sme od VARu chceli.“
Denník Daily Mail zdôraznil, že zápas medzi Atléticom a Arsenalom bol „divoký, intenzívny, hlučný, neúprosný a plný kontroverzií. "Prebudil zmysly, ale iným spôsobom, ako sa to podarilo v prvom semifinále medzi PSG a Bayernom).
Súvisiace články
Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.