Najnovšie

Kto rozhoduje za prezidentku?

Prípad nevymenovania Jána Gábora za veľvyslanca môže na prvý pohľad vyzerať len ako jeho osobný problém. Veď prezidentka Zuzana Čaputová neurobila nič nezákonné, keď ho odmietla ako kandidáta na ambasádora. Iba využila svoju ústavnú právomoc. Takže by mala nasledovať bodka. Naozaj však bodka?

odoberať
Google News
zdieľať

Ak mala hlava štátu nejaké výhrady či pochybnosti o dlhoročnom diplomatovi, prečo mu to nepovedala na ich stretnutí v Grasalkovičovom paláci? A ak sa jej niečo nepozdávalo až potom, prečo mu to diskrétne neozrejmila? Nemusela by sama, stačilo by prostredníctvom zamestnanca prezidentskej kancelárie. A prečo si v paláci nenašli počas niekoľkých mesiacov aspoň pár minút, aby sa to Gáborovi pokúsili vysvetliť, zvlášť preto, že sa dlhý čas usiloval o stretnutie s kýmkoľvek z najbližšieho okolia Čaputovej?

Reakcia Grasalkovičovho paláca pre Pravdu, že „prezidentka nezmenila názor a nedala ani žiadny predbežný súhlas s návrhom ministra", pôsobí prinajmenšom ako zahmlievanie. A v hmle sa nachádza podozrenie, že Čaputová možno vyhovela niekomu, kto pritom nemá právomoc rozhodovať o vymenovaní za veľvyslanca. Keby to naozaj bola pravda, tak je to z princípu znepokojujúce, pretože prezidentka je najvyššie postavený ústavný činiteľ. V takom prípade kto fakticky rozhoduje za Čaputovú?

Treba jej uznať, že zo ženy bez predchádzajúcich politických skúseností sa stala štátnička, s ktorou sympatizujú aj mnohí, čo ju nevolili. Zaslúži si tiež pochvalu, že v zahraničí ju vnímajú ako zdatnú a slušnú líderku, čo je Slovensku veľmi na úžitok.

Postoj Čaputovej ku Gáborovi je však prešľap, ktorý poškodzuje jej dobrý imidž. Škoda, že sa k diplomatovi nezachovala transparentne. Tá Čaputová, ktorá keď kandidovala v prezidentských voľbách, na Facebooku napísala vetu: „Prispejte na kampaň, ktorá je transparentná." A transparentnosť je jednou z jej najbližších hodnôt…

zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najnovšie správy