Najnovšie

O čase: Strach zo známeho

Kedy sa z bežnej reči stáva "zásadný prejav"? Ak chce pozornosť svojich poslucháčov zaujať novinár, vedec alebo susedka, v prvom rade musia byť informácie, ktoré ponúkajú, nové. Ale nie je to tak vždy. Napríklad keď v novoročnom príhovore roku 1990 Václav Havel ako nový prezident konštatoval, že po štyridsiatich rokoch vlády komunistov "naša krajina nerozkvitá", neprezradil nič nové, ale jeho vystúpenie u poslucháčov silno zarezonovalo. Stalo sa symbolickým verejným rozchodom s papalášskou informačnou politikou povinného falošného optimizmu.

16.2.2011 07:00 , Aktualizované: 16.2.2011 07:00
odoberať
Google News
zdieľať
Marína Zavacká
Foto: Danglár Pravda

Keď v čase gorbačovovskej perestrojky písal historik Michail Heller knihu o režimovom formovaní „sovietskeho človeka“, povšimol si v rétorike tamojších vrcholových politikov zvláštnu opakujúcu sa črtu: „Každý nový generálny tajomník začínal tým, že ,odhalil pravdivú situáciu v krajine’ a šokoval sovietsku verejnosť hovorením o veciach, ktoré boli všetkým dobre známe.“

Jeden z takýchto šokov zažila sovietska a čiastočne aj svetová verejnosť práve pred päťdesiatimi piatimi rokmi, vo februári 1956, keď svoj referát na XX. zjazde sovietskej komunistickej strany predniesol jej vtedajší prvý tajomník Nikita Chruščov. Prekvapení delegáti, rokmi navyknutí tlieskať pri každej odmlke rečníka, s úžasom počúvali z oficiálnej tribúny o tom, že Stalin si neprípustne budoval kult osobnosti, že dodatočne zveličoval svoju úlohu pri vedení vojny, dlhé roky zneužíval na svoje ciele tajnú políciu, dal násilne vysťahovať celé etniká či fyzicky zlikvidovať svojich straníckych konkurentov. O stalinskom terore proti nekomunistom sa v prejave ešte hovorilo málo, no dvere sa pootvorili aj k tejto téme.

Nedá sa povedať, že by ktorákoľvek z informácií bola dovtedy verejnosti neznáma. Stalinov kult sa vnucoval každému, nočné miznutie susedov v policajných autách alebo vo vagónoch sa utajiť nedalo a drastické zmeny v straníckych orgánoch sa tiež nedali nevšimnúť: veď z približne dvetisíc delegátov, ktorí sa zúčastnili na zjazde v roku 1934, bola následne vyše polovica obvinená z kontrarevolúcie a poväčšine skončili na popravisku. V čom teda bolo čaro Chruščovovho prejavu? Sčasti si to možno predstaviť: plná sála ľudí, z ktorých azda aj všetci „vedia“. No súčasne aj „vedia svoje“. Všetko záleží na tom, či sa v takej situácii nájde jeden s odvahou hovoriť – síce známe veci, ale ako prvý a nahlas.

debata
zdielať
zdielať
odoberať
Google News
mReportér
Zdielajte článok
Ľutujeme
Vážení čitatelia, pod týmto článkom sme neumožnili diskusiu

Obsah článku a skúsenosti s administráciou debát nám dávajú predpoklad, že aj na tomto mieste by pribúdali prevažne príspevky, ktoré by boli v rozpore s pravidlami debaty aj dobrými mravmi.

Ďakujeme za pochopenie a tešíme sa na slušné debaty pod inými článkami.

Najnovšie správy