Rekonštrukcia zastávky MHD v centre Košíc prinesie obmedzenia cestujúcim aj vodičom. Ľudia šomrú, vraj potrvá pridlho.
Uber môže v Brne jazdiť, súd zrušil predbežný zákaz
Vrchný súd v Olomouci zrušil predbežné opatrenie, ktoré zakazovalo Uberu poskytovať prepravné služby v Brne. Uviedol to na facebooku námestník brnianskeho primátora Matěj Hollan.
Podľa neho to znamená, že Uber môže začať v Brne jazdiť. Nie je tým ale vyriešená otázka, či jazdí v súlade so zákonom, pretože to súd neriešil, tým sa bude zaoberať samostatne, dodal primátorov námestník. Podľa Uberu umožní súdne rozhodnutie využívať v Brne služby firmy rovnako ako v Prahe, povedala hovorkyňa firmy Miroslava Jozová. Kedy a ako Uber službu v Brne obnoví, momentálne zvažuje.
V Brne začal Uber jazdiť tento rok 1. februára, ale v júli Krajský súd zakázal jeho služby predbežným opatrením. Argumentuje tým, že Uber funguje podobne ako taxi, ale nespĺňa zákonné požiadavky kladené na taxikárov. Klasickí taxikári ho považujú za nekalú konkurenciu, v Prahe nedávno usporiadali proti Uberu protest, tri hodiny blokovali pomalou jazdou dopravu v okolí ruzyňského letiska. Hollan dúfa, že v Brne k takému protestu nesiahnu. „Verím, že taxikári prijmú rozhodnutie súdu s pokorou a nebudú blokovať ani brnenské ulice a spôsobovať tým vodičom komplikácie,“ uviedol Hollan.
Rozhodnutie olomouckého súdu vo veci predbežného opatrenia je konečné a nemožno proti nemu podať dovolanie. Mesto Brno samozrejme toto rozhodnutie plne rešpektuje, vyhlásil Hollan. Dodal, že brnenský magistrát to nezbavuje povinnosti zabezpečovať a vymáhať dodržiavanie zákona, čo sa deje v pôsobnosti preneseného výkonu štátnej správy, ktorá však podľa Hollana musí merať všetkým rovnako a nemôže sa zamerať na jeden súkromný subjekt.
S rozhodnutím súdu nesúhlasí Združenie českých taxikárov. Podľa jeho zástupcu Petra Polišenského podnikne všetky kroky, ktoré povedú k náprave situácie. „Nie je možné, aby tu podnikala spoločnosť organizujúca nelegálnu činnosť za súhlasu súdov a štátnej správy,“ uviedol Polišenský.
Námestník brnenského primátora zdôraznil, že odvolací vrchný súd neriešil, či Uber jazdí v súlade so zákonom. „Pre úplnosť odvolací súd dodáva, že posúdenie činnosti žalovaného, ako účastníka hospodárskej súťaže (…) prekračujú rámec konania o nariadení predbežného opatrenia a môže byť predmetom posúdenia až v konaní vo veci samej,“ citoval Hollan z rozhodnutia olomouckého súdu.
V uznesení súdu, ktoré má ČTK k dispozícii, sa oi. Píše, že „činnosť žalovaného možno označiť za (inú) službu v oblasti dopravy, zahŕňajúcu tak sprostredkovanie kontaktov medzi vodičmi a potenciálnymi cestujúcimi, ako aj samotnú prepravu, avšak nie za taxislužbu, či jej sprostredkovanie, a to práve pre absenciu podmienok daných zákonom“.
Z uznesenia tiež vyplýva, že Uber podľa žaloby podanej jedným z prevádzkovateľov klasickej taxislužby „nespĺňa zákonom stanovené podmienky pre prevádzkovanie či sprostredkovanie taxislužby“. Žalobca pritom požaduje, aby sa Uber zdržal „prevádzkovanie taxislužby“ či „sprostredkovanie taxislužby“.
V súvislosti so situáciou Uberu ministerstvo dopravy v októbri uviedlo, že pripravuje návrh zmeny zákona, ktorý by umožnil zrovnoprávniť mobilnú aplikáciu a klasický taxameter. Vozidlá by navyše nemuseli mať strešné svietidlo s nápisom taxi, mohla by stačiť nálepka, ako je tomu v iných krajinách. Zákazník by si ale musel objednávať alternatívne taxislužbu len prostredníctvom aplikácie, nemohol by teda zastaviť vozidlo na ulici.
Uber čelí problémom napríklad aj v britskom hlavnom meste, firma tento mesiac podala súdne odvolanie proti nedávnemu rozhodnutiu Londýna neobnoviť jej prevádzkovú licenciu.
Pozrite sa sem. Svyrydenková uviedla, že vláda si kladie za cieľ získať takmer desať miliárd hrivien z rozsiahlych privatizácií.